... trên cầu, chậm lại 1 chút ngay bây giờ ở cấp độ thấp hơn.
Cấp cao hơn nhìn tốt hơn nhiều.
Cảm ơn, Al. 8:05 vào sáng thứ Tư này.
Bây giờ là lúc để kiểm tra anh em Mathis của bạn ...
Điểm mấu chốt là, cô biết đấy, dịch bệnh ở đây, Susan,
tệ hơn so với ước tính trước đây ... có lẽ tồi tệ hơn nhiều
Chúng tôi có báo cáo qua đêm mới ra này
từ Tạp chí của Hiệp hội y tế hoa kì...
... của các bác sĩ đã mô tả trong tuần này cái mà nó gọi là dịch bệnh mới nổi.
Các nhà lãnh đạo quân sự đã gọi đó là một mối đe dọa cho an ninh quốc gia.
Nếu nó không ảnh hưởng tới cá nhân bạn
nó sẽ ảnh hưởng đến bạn một cách gián tiếp bạn biết đấy, một người nào đó trong gia đình bạn
- Nó chỉ đang phát triển
nhanh hơn nhiều so với những gì chúng tôi nghĩ.
Vẫn đề chỉ đang tiếp tục tồi tệ
Đây là một nỗi kinh hoàng từ bên trong.
Đó là một dịch bệnh toàn cầu. Dịch bệnh.
Rõ ràng có gì đó không ổn
Trẻ em được nói những điều dối trá nhất mà chúng sẽ không bao giờ nghe thấy trong đời.
Cô ấy không thể ... theo nghĩa đen Không thể bình tĩnh lại.
Cách đây một phần tư thế kỷ,
số lượng trẻ em thừa cân đã tăng từ
1/20 đến gần 1/5.
trước đây bạn thường có một hoặc hai đứa trẻ thừa cân trong một lớp học.
Bây giờ chúng ta có tới 8 hoặc 10 đứa thừa cân
Năm nay, lần đầu tiên thời gian trong lịch sử thế giới,
nhiều người sẽ chết vì ảnh hưởng béo phì hơn là chết đói.
Nó có sự phân nhánh vượt xa béo phì
Tệ hơn cả hút thuốc. Chi phí của việc này là khoảng ...
Nửa nghìn tỷ đô la trong chi phí chăm sóc sức khỏe bổ sung ...
nửa nghìn tỷ.
Viện Hàn lâm Bác sĩ Gia đình Hoa Kỳ
đã hợp tác với Coca-Cola.
Đây có phải là xung đột lợi ích?
Hy vọng rằng Viện Hàn lâm Bác sĩ Gia đình Hoa Kỳ
đang tìm kiếm cách thức ....
Các nhà nghiên cứu nói rằng béo phì đang gây ra ngày càng có nhiều trường hợp ung thư.
và hiện béo phì đang bắt kịp hút thuốc như là nguyên nhân hàng đầu ...
Nó đã bắt đầu từ một câu chuyện nhỏ
Tôi không biết tôi đang muốn nói về
tăng cân và béo phì -toàn bộ sự nghiệp của tôi.
Chúng tôi đã giải quyết vấn đề và giải pháp trong hơn 30 năm.
Tới thời gian đổ mồ hôi rồi.
Vào thời điểm đó, toàn bộ các ngành công nghiệp đã bị kích thích bởi vấn đề thừa cân nặng.
Tôi sẽ không bao giờ nhìn thấy lại cái gì như thế nữa
Đầu tiên là từ các tạp chí, sau đó là các buổi talk show
Và chế độ ăn uống của bạn như thế nào?
Đây là phép màu mà chúng tôi đã chờ đợi
Và bây giờ dịch bệnh của chúng ta là chương trình giải trí trên truyền hình mạng.
Bằng cách nào mà đây vẫn là một vấn đề,
Chưa kể đến một dịch bệnh toàn cầu
Chúng tôi nhận được những giải pháp mới mỗi ngày
Tất cả mọi thứ trong cửa hàng tạp hóa được làm với ít chất béo và ít calo hơn
nhưng những đứa trẻ của chúng ta tiếp tục ngày càng béo và ốm yếu hơn.
Nó không có nghĩa lý gì.
Có một liên kết giữa vòng eo ngày càng mở rộng cuả chúng ta
và của chính phủ hướng dẫn chế độ ăn uống?
Và điều đó làm tôi suy nghĩ
Giả sử những giải pháp đó không phải là giải pháp thực sự cho tất cả
Chính quyền Bush đang chống lại một kế hoạch
từ tổ chức Y tế thế giới về chống béo phì ...
Điều gì xảy ra nếu chúng thực sự làm cho mọi thứ tồi tệ hơn?
Có một tỷ lệ rất cao những người trẻ tuổi thừa cân
bởi vì một số thứ đã xảy ra ở nước ta
trong vài năm qua.
Điều gì xảy ra nếu toàn bộ cách tiếp cận của chúng ta đến dịch bệnh này là sai lầm chết người ?
Xin lỗi. Được rồi.
Uh, để tôi sửa lại.
Bạn biết đấy, một người nói với tôi
những người béo đó chỉ là do béo thôi
Và tôi không nghĩ đó là sự thật.
Và tôi biết nó khó, vì Tôi vẫn thừa cân.
Và bây giờ tôi cảm thấy như tôi sẽ luôn luôn như vậy.
Tại sao con không ăn rau hả Taylor?
- Vì con không thích chúng. - Tại sao?
- Con không thích nó. - Tại sao không?
Vì con không biết.
Em chỉ nói không, mà không có lý do gì.
- Vâng, em làm. - Lý do là gì? 80m
Em không.
Ở miền Nam, chúng tôi ăn nhiều thứ vỗ béo.
Chúng tôi ăn mì ống và pho mát, bít tết chiên, gà rán.
Và đó là những gì chúng ta đã từng. Đó là những gì tôi đã làm nhiều lên.
Tôi đã làm những gì cha mẹ tôi đã làm. cha mẹ đã làm những gì họ đã làm.
Nó được truyền lại từ thế hệ.
Và một khi bạn bắt đầu ăn quá nhiều,
nó trở thành thói quen tồi tệ nhất, và cứ tiếp tục hơn nữa 90 00: 04: 49.7706 -> 00: 04: 53.000 Lần đầu tiên Tôi nghĩ thằng bé từng nhắc đến.
trêu chọc ... gọi nó béo hay gì đó,
Tôi nghĩ rằng nó có thể khoảng tám tuổi.
Một số cô gái nói với anh rằng họ muốn để xem anh ta có thể chạy nhanh như thế nào,
và thằng bé chạy.
Và sau đó, một cô bé khác đã đến và nói với thằng bé
rằng chúng đang cười nó,
và chúng chỉ muốn thằng bé chạy để chúng có thể thấy mỡ của nó rung lên.
Thằng bé buồn bã về điều đó rất lâu
- Chúng ta đã sẵn sàng để ăn chưa, thưa mẹ? - Mm-hmm.
Tôi 15 tuổi và nặng khoảng 215 pounds.
nếu bạn thích nó theo cách đó.
tôi muốn giảm khoảng 50 đến 55 pounds.
Để có thể làm nhiều thứ khác nữa.
Có lẽ tôi có thể chơi bóng đá hoặc chơi bóng chày.
tôi đã luôn luôn quan tâm đến bóng chày.
Chúng tôi nói về nó rất nhiều ... về, bạn biết đấy, điều trọng lượng và
Tôi luôn bị thừa cân. Và Tôi bị thừa cân ở tuổi của mình.
Và tôi không muốn thằng bé phải ám ảnh về cân nặng cả đời mình.
Bạn biết đấy, tôi muốn thằng bé có thể tập trung về những thứ khác quan trọng hơn
Tôi thực sự nghĩ rằng thằng bé muốn giảm cân.
Tôi chỉ nghĩ rằng thằng bé không biết làm thế nào để làm điều đó
Những người khác không nhìn nó giống như tôi làm
Tôi nhìn như thể tôi đang thất bại,
và họ chỉ nhìn nó như chỉ là một đứa trẻ béo
Trẻ em bị béo phì Vì hai lý do...
Chúng có sự phàm ăn, và không tập thể dục đủ.
Người Mỹ xem người thừa cân là lười biếng,
không quan tâm và thiếu ý chí.
Tất cả những gì chúng ta phải làm là có người ăn ít và tập thể dục nhiều hơn
Không phải là một vấn đề rất lớn.
Thông điệp tinh tế là "Bạn béo là lỗi của bạn. "
Tất cả những gì bạn cần làm là ăn ít hơn, tập thể dục nhiều hơn
Đó là tất cả về cá nhân trách nhiệm, về ý chí.
Đó là thông điệp đó được đẩy vào chúng tôi.
tôi muốn nhìn thấy tất cả các bạn di chuyển, được chứ?
Quên nó đi.
"Ăn ít hơn, tập thể dục nhiều hơn".
là lẽ thường trả lời cho trọng lượng không mong muốn
trong hơn nửa thế kỷ.
Đây là khoa học.
Và nó bắt đầu với một con chuột.
Năm là 1953.
Cho đến thời điểm này, tập thể dục đã được coi là điều cấm kỵ.
Các bác sĩ thậm chí còn cảnh báo nó sẽ gây ra đau tim và làm giảm ham muốn tình dục của bạn.
Rồi đến bác sĩ Jean Mayer,
một nhà sinh lý học người Pháp
sẽ trở thành chuyên gia đi đầu về béo phì ở Hoa Kỳ
Ông lưu ý rằng chuột thí nghiệm lớn
ăn gần như nhau số lượng như những con chuột nhỏ hơn.
Nhưng những con chuột lớn không gần như hoạt động sau đó.
Kết luận của Mayer,
thiếu tập thể dục phải liên quan đến tăng cân.
Phát hiện của ông đã gây ra một cách mạng thể hình.
Đây là nơi bạn đến và tự trừng phạt mình cho vui ...
hay đúng hơn, vì sức khỏe của bạn.
Đo nào. Là sẽ bước xa nhau
Rẽ phải. Riêng biệt...
Vào thời điểm Jane Fonda trở thành gương mặt thể hình,
Người Mỹ đã chi hàng tỷ đô la để cố gắng để giảm cân.
♪ Hãy lấy thể chất
Tôi muốn có được thể chất
Nhưng càng ngày càng nhiều mọi người bắt đầu tập thể dục
ngày càng nhiều vòng eo lớn lên ngoài tầm kiểm soát.
Từ 1980 đến 2000,
số thành viên câu lạc bộ thể hình tăng gấp đôi trên khắp Hoa Kỳ.
Cũng trong cùng thời gian đó, tỷ lệ béo phì cũng tăng gấp đôi.
Một thập kỷ sau,
hai trong số ba người Mỹ
thừa cân hoặc béo phì.
Vậy làm sao có thể ...
sự gia tăng to lớn của cuộc cách mạng thể hình.
gần như chính xác tăng gấp đôi tỷ lệ béo phì.
Một cái gì đó là làm cho điều đó xảy ra
Câu hỏi là, làm thế nào xảy ra ở Malaysia, Ả Rập Saudi,
Thụy Điển, Na Uy, Nam Châu Phi và mọi nơi khác.
Và chúng tôi bị béo phì sáu tháng tuổi.
Bạn muốn nói với tôi rằng họ Ăn kiêng và tập thể dục?
Vì vậy, làm thế nào các chính trị gia của chúng tôi có thể tiếp tục
tán thành câu thần chú này ...
"Hãy ăn kiêng và tập thể dục, bạn là những gì bạn ăn, đó là lỗi của bạn "
là hoàn toàn vượt quá tôi.
Tôi 12 tuổi, và nặng 212 pounds.
Bác sĩ của tôi đã nói Đó là một thống kê. 174 00: 09: 42.7707 -> 00: 09: 44.750 tôi thực sự không biết nó có nghĩa là gì
Tôi nghĩ rằng có một cách gì đó để làm với cân nặng của tôi.
Họ thường nói rằng tôi ăn uống lành mạnh
và tập thể dục nhiều hơn nữa,
đó là những gì tôi đang làm
Tôi bơi bốn ngày một tuần
và sau đó đi bộ với chó của tôi vào cuối tuần.
Chúng tôi thực sự không bắt đầu lo lắng về điều đó cho đến khi tôi nghĩ lúc đó con bé tám tuổi
ừm, khi bác sĩ muốn chúng tôi
tìm kiếm một chuyên gia dinh dưỡng để loại bỏ vấn đề.
Và tôi chỉ nhớ lúc đó
chúng tôi đã gọi cho chuyên gia dinh dưỡng rằng anh ấy muốn chúng tôi
và chúng tôi đã nói, "Chúng tôi không thấy trẻ con mà. "
Nó phải làm rất nhiều với lòng tự trọng của họ,
đặc biệt là với các cô gái một lần họ đánh vào tuổi thiếu niên
bởi vì, "Ồ, tôi là đứa trẻ béo,
và tôi luôn phải có ý thức xem những gì tôi ăn. "
Bác sĩ của tôi, ừm ...
anh ấy bảo tôi tham gia Theo dõi trọng lượng,
ừm và tôi không thể, bởi vì Tôi chưa đủ tuổi.
Sau đó chúng tôi dừng lại ở điểm đó và nói, bạn biết gì không?
Chúng tôi biết ... Chúng tôi có các công cụ. Chúng tôi biết những gì chúng ta phải làm.
Hãy thử xem tự làm
Một số điều tôi làm khi Tôi tìm kiếm sự lựa chọn lành mạnh hơn
đang giảm mỡ ...
Nó có nhiều chất xơ hơn trong đó. Nó được làm với nhiều ngũ cốc nguyên hạt.
Tôi nhìn vào hàm lượng chất béo, nhưng ngũ cốc, bởi bản chất của nó,
nói chung là khá ít chất béo.
Vì vậy, ngũ cốc là một lựa chọn tốt cho khá nhiều thay thế bữa ăn.
Tôi biết gia đình tôi sẽ ăn gì,
và tôi thử và xem xét điều đó khi tôi mua đồ.
tôi sẽ mong đợi điều đó, vì tôi ăn uống lành mạnh và tập thể dục nhiều
tôi sẽ có thể giảm cân nhiều hơn.
Nhưng cân nặng của tôi có chủ yếu giữ nguyên
Vì vậy, đôi khi nó nhận được một một chút bực bội.
Toàn bộ thế hệ này những đứa trẻ, chúng đang làm hết sức mình.
Họ đang tự hành hạ mình
để làm phương pháp chữa bệnh mà chúng tôi nói Họ, và đó là phương pháp chữa trị sai lầm.
Và chúng tôi đổ lỗi cho sức mạnh ý chí,
vận mệnh đạo đức của những những đứa trẻ, và đó là một tội ác.
Có một giải pháp cho bệnh béo phì. cân bằng năng lượng của nó.
cân bằng lượng calo đưa vào và lượng calo lấyra.
Chúng tôi cũng đang ăn và uống nhiều và không tập thể dục đủ
Chúng tôi sẽ phải có sự nhấn mạnh hơn
về việc cân bằng năng lượng đó.
Ngày nay có cụm từ này, "Hãy thực hành cân bằng năng lượng."
Được rồi, chúng tôi sẽ đảm bảo mà chúng ta biết làm thế nào để phù hợp
lượng calo trong hết calo
để chúng ta không bị béo
Nó vô nghĩa.
Bạn ăn 110 calo thức ăn một ngày,
và bạn chỉ đốt cháy 109 calo, bạn sẽ bị béo phì sau 20 năm nữa.
Ngay cả khi có một thế giới Guinness người giữ kỷ lục đếm calo,
calo vào calo ra,
không ai làm được
3 phút 40 giây.
- Bạn có gì tiếp theo? - Tiếp theo tôi đi bơi.
Chúng tôi chắc chắn không muốn không khuyến khích mọi người tập thể dục
hoặc đánh giá thấp tầm quan trọng của hoạt động thể chất đến sức khỏe,
nhưng chúng tôi sẽ không tập thể dục cách thoát khỏi vấn đề béo phì này.
Đê đốt cháy chỉ một Lon Coke 20 ounce,
một đứa trẻ sẽ phải đi xe đạp trong 1 giờ và 15 phút.
Hầu hết mọi người không có điều đó nhiều thời gian trong ngày của họ.
Vì vậy, dù bạn đôt cháy Calo bằng việc ngủ
hoặc bạn đốt cháy một lượng calo tập thể dục, nó vẫn là một lượng calo bị đốt cháy.
Câu hỏi là, một calo ăn một lượng calo ăn
Và chúng ta có dữ liệu thực sự tốt.
Và nó nói một lượng calo không phải là một calo.
Tại sao một calo không phải là một calo?
Được rồi Hãy cho bạn một ví dụ
Hãy dễ dàng một chút. Hãy lấy hạnh nhân.
Nếu bạn tiêu thụ 160 calo trong hạnh nhân,
vì chất xơ trong hạnh nhân,
thức ăn sẽ không được hấp thụ ngay lập tức.
Vì vậy, lượng đường trong máu của bạn tăng lên sẽ thấp hơn rất nhiều,
nó sẽ lâu hơn
Vậy ngược lại Hạnh nhân?
Vâng, ngược lại với hạnh nhân sẽ là một thức uống mềm
Bởi vì không có chất xơ
chúng được hấp thụ thẳng qua hệ thống cổng thông tin đến gan.
Gan có được điều này đường lớn vội vàng.
Và khi gan của bạn bị tấn công đó,
nó không có lựa chọn nào khác ngoài việc biến nó thành chất béo ngay lập tức.
Vì vậy, 160 calo trong hạnh nhân, hoặc 160 calo trong soda.
Bạn cho tôi biết cái nào tốt hơn
Trong hơn 125 năm, chúng tôi đã đã mang mọi người lại với nhau.
Nhưng chúng tôi vẫn vậy liên tục được bán
một tin nhắn trái ngược đến khoa học.
... trên một cái gì đó liên quan đến tất cả chúng ta ... béo phì.
Trọng lượng của chúng tôi, chúng tôi đã nói,
giảm lượng calo trong và lượng calo ra.
Một cách đơn giản, thực tế thông thường.
Tất cả lượng calo, không vấn đề họ đến từ đâu
bao gồm Coca-Cola và mọi thứ khác với lượng calo.
Và nếu bạn ăn và uống nhiều calo hơn là bạn đốt cháy, bạn sẽ tăng cân.
Chà, một điều chúng ta cần hiểu
ngành công nghiệp thực phẩm thực sự là cốt lõi của vấn đề này
Chúng tôi đang bàn giao công nghiệp một món quà lớn
trong đó họ có thể nhầm lẫn vấn đề bằng cách nói về tập thể dục.
Đó là tất cả về xoay tròn, phải không? Vì vậy, ngành công nghiệp thực phẩm tốt
loại lấy một nửa sự thật và sau đó kéo dài chúng.
Các công ty thực phẩm quan tâm trong việc bán nhiều thực phẩm.
Đó là công việc của họ như một tập đoàn.
Và một cách để làm điều đó là đồng phê bình tiềm năng.
Quỹ công ty nước giải khát nghiên cứu trong các trường đại học.
Họ quyên góp cho xã hội nghề nghiệp.
Và, trên thực tế, tôi chỉ thấy một phân tích chính mới
nói rằng nước ngọt có không có gì tác động tới béo phì.
Và nghiên cứu được tài trợ bởi Coca-Cola.
Chúng tôi chưa từng nghe loại hiệp hội này trước đây.
Học viện của các bác sĩ gia đình Mỹ.
Họ đã hợp tác với ...
Coca-Cola, ...
Bạn biết ... Vâng, chắc chắn là một người gãi đầu.
Ngay sau đó Thông báo của Coke,
một nhóm gồm 20 bác sĩ ai đã giúp trang điểm
Học viện gia đình Mỹ Bác sĩ xin nghỉ việc công khai.
Làm thế nào có thể tổ chức tuyên bố để thúc đẩy sức khỏe cộng đồng
tham gia lực lượng với một công ty thúc đẩy sản phẩm nào khiến con cái chúng ta gặp nguy hiểm?
Nhưng không phải tất cả các bác sĩ Đều nhìn nó theo cùng một hướng
đặc biệt là những người có nghiên cứu được tài trợ bởi ngành công nghiệp.
Mặc dù nghiên cứu đã cho thấy soda
trở thành kẻ đóng góp đáng kể cho Khủng hoảng béo phì đáng kinh ngạc của nước Mỹ.
Tiến sĩ Allison nói rằng không có đủ "bằng chứng vững chắc."
Nhưng những người chỉ trích ông nói Allison là được thúc đẩy bởi một thứ khác ...
bằng tất cả tiền đã nhiều lần được nhận.
từ Coca-Cola, Pepsi.
và Hiệp hội nước giải khát Mỹ.
Tôi biết ông đã nhận được rất nhiều tiền từ ngành công nghiệp thực phẩm nói chung.
Có bằng chứng cho biết uống đồ uống có đường
thực sự có vai trò trong vấn đề béo phì?
giảm lượng calo góp phần vào giải quyết vấn đề béo phì.
Một câu hỏi bạn có thể hỏi là liệu đồ uống có đường
đóng góp nhiều hơn làm các loại calo khác.
Đó là một thách thức rất lớn câu hỏi để hỏi
Vâng, hãy để tôi hỏi bạn điều đó. Họ có làm không?
Đó là một câu hỏi hay. Có lý do để tin rằng họ có thể.
Nhưng tôi không nghĩ bằng chứng là khá rõ ràng. Ví dụ...
Và có bằng chứng Khoa học đằng sau đó?
Vâng, nghiên cứu lý tưởng có thể là yêu cầu mọi người, uh, uh ...
Xin lỗi. Hãy để tôi bắt đầu lại về điều đó. Hãy để tôi có được những suy nghĩ của tôi với nhau.
Được chứ. 316 00: 18: 01.748 -> 00: 18: 03.7707 Chúng tôi biết có đường tiêu thụ đồ uống
đang sản xuất bệnh tiểu đường và béo phì.
Thật là nực cười. nghĩ khác
Và, tất nhiên, nghiên cứu cho thấy nó là trường hợp.
Và mọi người đang trở nên khôn ngoan
nghiên cứu tài trợ ngành công nghiệp Điều đó cho thấy điều ngược lại.
nếu bạn đang bán hàng cho Coca-Cola, Pepsi, nước đường, Gatorade,
bạn không muốn thức ăn của bạn trở thành được coi là vỗ béo vốn có,
giống như ngành công nghiệp thuốc lá sẽ thích
rằng sản phẩm của họ không được xem xét vốn có khả năng gây ung thư.
Nhưng giống như thuốc lá nghĩa đen là ung thư phổi,
một số thực phẩm theo nghĩa đen làm bạn béo lên
Đây là một túi lớn.
Con đã ăn gì vào bữa trưa?
- Hãy nói sự thật. - Ừm ...
Bánh hamburger. Khoai tây chiên.
Sữa và nước ép trái cây.
- Sữa và nước ép trái cây? - Họ cho cả hai.
Nếu bạn ăn kiêng, và bạn cố gắng ăn thực phẩm lành mạnh hơn,
bộ não của bạn vẫn đang nói bạn "Ăn, ăn, ăn.
Đó không phải là điều tôi muốn. Không, lấy thứ khác
Bạn vẫn quen cái thứ vỗ béo đó.
Đó là lý do tại sao nó khó đi ăn kiêng
Bạn không có nhưng Một vài nữa để đi.
Thời gian này của đêm Đừng ăn nhiều như vậy.
- Gotta thưởng thức hương vị. - Bạn phải thưởng thức hương vị?
Bạn phải thưởng thức hương vị bạn chỉ nhận được rất nhiều chip
Tôi đang cố gắng giảm cân.
Cân nặng của tôi khá nặng. 1 80.
Tôi là một anh chàng khá nặng. Đó là Tại sao tôi cố gắng tập thể dục
Ăn một số thực phẩm lành mạnh mỗi ngày.
Chúng tôi, ừm, đã bắt đầu ăn những thứ khác nhau,
nhiều trái cây và rau quả.
Chúng tôi hạn chế tinh bột của chúng tôi. Chúng tôi giới hạn bánh mì của chúng tôi.
Chúng tôi giữ đồ ăn nhẹ lành mạnh.
Anh ấy yêu túi nóng.
Vì vậy, họ có Lean Hot Pockets.
Vì vậy, tôi chắc chắn để có nạc những người so với những người bình thường.
Chi phí nhiều hơn để ăn uống lành mạnh hơn.
Vì vậy, chúng tôi trượt. Và tôi không Sẽ nói rằng chúng tôi không.
Bởi vì nó dễ đi vào đó hơn và mua ngũ cốc với đường trong đó.
Dễ dàng mua chip hơn, bởi vì nó rẻ hơn
Và đó là những gì thực phẩm ngành công nghiệp muốn họ suy nghĩ.
Họ muốn họ nghĩ rằng nó rẻ hơn
Lễ gia đình KFC. Chín miếng, bất kỳ công thức,
ba mặt lớn, sáu mặt Bánh quy, 19,99.
Đừng bỏ cuộc trong bữa tối. Ừm.
"Bạn xứng đáng được nghỉ hôm nay." Bạn có thể nhận được một "bữa ăn giá trị."
Đây là những tin nhắn có loại nhúng
vào văn hóa của chúng tôi, vào suy nghĩ của họ.
Nhưng có bằng chứng khoa học rằng
bạn có thể ăn tốt với ít hơn và họ không biết điều đó.
Được rồi, chúng tôi sẽ ở phòng số chín.
Chỉ cần đến ngay trong.
Và nó sẽ chỉ Một lát, được chứ?
Làm thế nào là Kiểm soát chế độ ăn uống đi đâu?
Kiểm soát chế độ ăn uống cho anh ta đang nhận được ... tốt hơn.
Lúc đầu, nó là đá, nhưng nó tốt hơn rất nhiều
Tôi rất vui khi biết rằng bạn nghĩ mọi thứ đang diễn ra rất tốt
nhưng nó có một chút liên quan, bởi vì khi tôi nhìn vào Wesley,
Thằng bé trông không gầy hơn.
Trên thực tế, thằng bé thực sự trông lớn hơn hơn một vài năm trước.
Và những gì tôi nhìn thấy từ dữ liệu là ...
là thằng bé tiếp tục Để tăng cân
thậm chí nhanh hơn tỷ lệ mà nó có trước đây.
Cân nặng của anh ấy thậm chí còn cao hơn hơn lần trước
Tôi đã ăn ít hơn tôi thường ăn. Tôi đã tập thể dục nhiều hơn.
Và tôi không thực sự biết tại sao Tôi đang tăng cân.
Mẹ này, chị có để ý không? rằng làn da của cậu bé ở đây ...
đang bắt đầu để có tối hơn và dày hơn một chút
Đó là một phần của những gì chúng ta gọi hội chứng chuyển hóa.
Oh. Được chứ.
Cơ thể cậu ấy đã bắt đầu biểu hiện
một số dấu hiệu rõ ràng của thừa cân và béo phì.
Tôi lo lắng về điều đó tôi có thể gặp một cơn đau tim hoặc một cơn động kinh,
hoặc điều tương tự
Tôi đã nhìn thấy những những điều trên tin tức.
Và tôi đã thấy gia đình tôi cũng đã có nó
Và tôi lo lắng bản thân tôi có thể mắc phải
Hãy thư giãn cánh tay và chân của cháu.
Và hít thở sâu. Và bắt đầu kiểm tra nào
không chỉ là di truyền. Là nhìn thấy đột quỵ ở trẻ tám tuổi.
Chúng tôi đang nhìn thấy các cơn đau tim ở thanh niên 20 tuổi.
Chúng tôi đang nhìn thấy những đứa trẻ ở tuổi 30,
vào ngày sinh nhật thứ 30 của họ cần
lọc thận cho suy thận vì những vấn đề này
Di truyền là một phần rất quan trọng của vấn đề
và chắc chắn có người
những người dễ bị di truyền và dễ bị di truyền.
Nhưng di truyền thì không cái này là về cái gì
Khi tôi còn trẻ, tỷ lệ béo phì
thực sự rất đẹp hiếm gặp ở trẻ em.
Đã có một tăng tuyệt đẹp.
Chúng tôi chưa có tình huống này
trong toàn bộ lịch sử của Nhân loại cho đến 30, 40 năm qua.
Hầu hết các chuyên gia đều nói dịch bệnh béo phì
thực sự đã diễn ra trong 30 năm qua hoặc lâu hơn.
Nhìn lại, bạn có nghĩ rằng có bất cứ điều gì
rằng chính quyền của bạn hoặc chính quyền khác
có thể làm gì để ngăn chặn điều này?
Tôi không biết. tôi bỏ lỡ nó
Chúng tôi biết rằng ...
Chúng tôi đã có một nỗ lực để cố gắng tăng các chương trình tập thể dục trong trường học
và cải thiện yêu cầu nhà ăn
Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng tôi đánh giá cao độ lớn của nó.
Chúng tôi đã có tất cả những đứa trẻ, thậm chí là tiền thiếu niên, với bệnh tiểu đường type 2 bây giờ.
Điều đó đã từng được gọi là bệnh tiểu đường khởi phát ở người lớn.
Nó chưa từng nghe về những người trẻ để có được nó.
Và nó trở thành một vấn đề lớn ở những nơi khác trên thế giới.
Khu vực phát triển nhanh thứ hai ... Trung Đông và Bắc Phi.
Đó không chỉ là một bi kịch cá nhân cho rất nhiều người trẻ
và can thiệp vào chất lượng của họ của cuộc sống, tính di động của họ,
nhưng nó sẽ dẫn đến rất lớn biến chứng cho chúng tôi.
Là bác sĩ, chúng tôi biết cách dùng chăm sóc một người 50 tuổi hoặc 60 tuổi
với bệnh tiểu đường type 2.
Điều mà không ai trong chúng ta đã làm là chăm sóc đứa trẻ 1 tuổi đó
với bệnh tiểu đường type 2 cho năm, sáu, bảy thập kỷ.
Chúng tôi không biết hậu quả của điều đó.
Và điều đó làm tôi rất sợ.
Nếu có một khoảnh khắc trong thời gian đánh dấu sự khởi đầu
của dịch béo phì, nó 1977, Báo cáo McG McG.
Uỷ ban chọn lọc Thượng viện Hoa Kỳ về Dinh dưỡng và Nhu cầu Con người
đang điều tra sự liên hệ giữa bệnh tim và chế độ ăn uống.
[COURIC] Trình bày của giám đinh viên trước ủy ban về dinh dưỡng và nhu cầu của con người
cảnh báo thượng nghị sĩ George McGocate béo phì sẽ sớm trở thành
hình thái số 1 của suy dinh dưỡng ở Hoa Kỳ.
Khi chúng ta có được sự đồng thuận áp đảo
đã phát triển trước ủy ban này
Dường như với tôi, chúng tôi có một số nghĩa vụ để chia sẻ điều đó với người dân Mỹ.
Với dự đoán chi phí y tế tăng,
ủy ban đã ban hành mục tiêu ăn kiêng đầu tiên cho người Mỹ
lưu ý rằng chế độ ăn uống của chúng tôi đã trở thành quá giàu chất béo,
giàu bão hòa chất béo và cholesterol,
và giàu đường.
Hiêp hội trứng, đường, sữa và thịt bò
với doanh số sản phẩm của họ gặp nguy hiểm,đã thống nhất,
và thẳng thừng từ chối Báo cáo McGorvern.
Họ thậm chí còn yêu cầu viết lại.
Chính trị phức tạp là Tôi thấy đang diễn ra ở đây
vài tuần qua đã phải làm với sức mạnh của vận động hành lang.
Mặc dù Ý định tốt nhất của McGitas,
mục tiêu ăn kiêng đã thực sự được sửa đổi
và các từ "giảm lượng ăn vào" loại bỏ khỏi báo cáo cho tốt.
Thay vào đó, họ khuyến khích Người Mỹ mua sản phẩm nạc
và mua nhiều thực phẩm với ít chất béo.
Và vì vậy, những năm 1980 đã bắt đầu với một học thuyết sức khỏe mới,
và một thị trường hoàn toàn mới,
mỗi sản phẩm thực phẩm có thể tưởng tượng được tái cấu trúc để có ít chất béo.
Khi bạn lấy chất béo ra Thức ăn, nó có vị khó chịu.
Hương vị kinh khủng. Hương vị như các tông.
Ngành công nghiệp thực phẩm biết điều đó. Vì thế họ phải làm một cái gì đó
để làm cho thức ăn ngon miệng, để làm cho nó đáng để ăn
Vậy họ đã làm gì? Đổ thêm đường vào.
Sugar
Aw, em yêu, em yêu
Bạn là cô gái kẹo của tôi
Và bạn đã cho tôi muốn bạn
Mật ong
♪ Aw, đường, đường
Bạn là cô gái kẹo của tôi
Và bạn đã cho tôi muốn bạn
Từ 1977 đến 2000
Người Mỹ đã tăng gấp đôi lượng đường hàng ngày.
Đường là chất độc.
Nó là một chất độc mãn tính ... không phải cấp tính ... Phụ thuộc vào liều
phụ thuộc vào bạn ăn bao nhiêu bởi vì có một ngưỡng an toàn
gan ... "gan" ... độc tố.
Các bệnh chuyển hóa mà có liên quan đến béo phì,
tiểu đường, bệnh tim,
Các vấn đề về lipid, đột quỵ, ung thư ...
những bệnh đó bị điều khiển bởi đường.
Fructose, phần ngọt của đường
chỉ có thể được xử lý trong gan.
Khi gan của bạn được đẩy đến mức tối đa, tuyến tụy đến giải cứu
bằng cách sản xuất số lượng vượt quá một loại hormone là insulin.
lnsulin là hormone dự trữ năng lượng.
lnsulin biến đường thành chất béo để lưu trữ.
Đó là công việc của insulin.
Nồng độ insulin cao cũng có thể chặn não của bạn
nhận được tín hiệu báo hiệu rằng bạn đã no.
Vấn đề là bộ não của bạn nghĩ rằng bạn đang đói.
Bạn cảm thấy thế nào khi bạn đói?
Gắt gỏng, mệt mỏi, nhếch nhác.
Ngồi trên đi văng, không muốn làm bất cứ điều gì
Và, tất nhiên, đói.
Vâng, tôi vừa mô tả một bệnh nhân béo phì.
Những hành vi của chúng ta liên quan đến béo phì ...
Ăn quá nhiều, tập thể dục quá ít ... háu ăn và lười biếng,
chúng là kết quả của sinh hóa, không phải là nguyên nhân.
Được rồi. tôi đang ở cửa hàng tạp hóa với mẹ tôi
và cho đến nay buggy của chúng tôi có Cheez-lts,
bánh quy, bánh pudding ...
Vấn đề là đường không chỉ trong bánh quy và món tráng miệng.
nếu bạn đi siêu thị, Có 600.000 mặt hàng thực phẩm ở Mỹ,
và 80% trong số đó đã được thêm đường vào.
Đường có thể ẩn đằng sau nhiều tên trên nhãn dinh dưỡng,
như sucrose, fructose, glucose, dextrose,
đường sữa, maltose, đường nghịch đảo và đường turbinado.
Và nổi tiếng nhất trong số tất cả, xi-rô ngô fructose cao.
Bạn sẽ hấp thụ chúng giống hệt nhau
Và vì vậy, tất cả các nghiên cứu có xi-rô ngô cao fructose
Chống lại đường Không cho thấy sự khác biệt giữa chúng.
Cả hai đều tệ như nhau.
Vì vậy, quá nhiều đường, ở dạng nào chăng nữa, đều nguy hiểm,
ngay cả khi xi-rô ngô cao fructose được thay thế
bằng bất kỳ loại nào trong số đó
Tất cả không chỉ là dư thừa đường quá mức
mà bao gồm cả tinh bột chế biến quá mức,
bánh mì trắng, gạo trắng,
sản phẩm khoai tây, ngũ cốc ăn sáng,
được tiêu hóa thành glucose theo nghĩa đen ngay lập tức trong đường tiêu hóa.
Bạn có thể ăn một bát cốm ngô mà không cần thêm đường
hoặc bạn có thể ăn một bát đường mà không có cốm ngô được thêm vào.
Nó có thể có hương vị khác nhau, nhưng dưới cổ,
chúng có sự trao đổi chất giống nhau cả thôi.
Khi bạn tiêu thụ đường tự nhiên,
đó là, trong trái cây,
bạn đang nhận được chất xơ mà bạn cần để giảm thiểu các tác động tiêu cực.
Tôi có lo lắng về trái cây không? Không.
Nhưng tôi lo lắng về nước ép trái cây? Oh, bạn đặt cược đi.
Bởi vì khi bạn lấy chất xơ ra bạn cũng có thể đã uống một cốc Coke.
Tôi uống soda ăn kiêng mọi lúc
và tôi muốn biết uống soda ăn kiêng là tốt hay xấu cho bạn
Rất nhiều người nghĩ rằng họ có thể
Chuyển từ đường sang chất ngọt nhân tạo,
"Ăn kiêng" thế này, "ăn kiêng" thế kia, Splenda, aspartame ...
nhưng nó kích hoạt phản ứng nội tiết tố khiến bạn sản xuất nhiều insulin hơn.
Chúng làm bạn thèm ăn nhiều hơn. Chúng làm bạn đói.
Bạn nghĩ rằng đường chuẩn bị có. bộ não của bạn như đang nói, "Đợi một phút,
Tôi nghĩ đường đang chuẩn bị có. Tôi sẽ nếm nó. "
Vì vậy, ít đường, ít chất béo, thực phẩm ăn kiêng,
chúng nguy hiểm, và chúng thực tế tạo ra bệnh tật
Bệnh không xảy ra với một bữa ăn
nhưng nó xảy ra sau cả ngàn bữa ăn.
Nhưng đó là những gì chúng ta có, bởi vì đường hiện có ở mọi bữa ăn.
Buổi sáng tốt lành. tôi mới sẵn sàng đến trường sáng nay
và tôi chỉ ăn ngũ cốc.
Ngọt ngào trên đầu lưỡi của tôi
Bạn thích
Ánh sáng mặt trời
Và kẹo cao su bong bóng dâu tây
tôi có mọi thứ tôi cần ở đây để làm 1 bữa trưa lành mạnh.
Một ít bơ đậu phộng.
Bạn tăng vọt máu của tôi
Và bạn làm cho tôi tim đập nhanh hơn
Sở hữu tôi, bạn sở hữu
Và xương của tôi
Bạn lật tôi lại
Cho đến khi tôi không thể kiểm soát bản thân
Làm cho tôi một kẻ nói dối, yeah
Một thảm họa lớn
Bạn làm cho trái tim tôi đập
Nhanh hơn
Ause Vì em khiến tim anh đập mạnh.
Nhanh hơn
Bạn làm cho trái tim tôi đập
Nhanh hơn, vâng
Vì vậy, 10 năm với việc sử dụng đường vào buổi sáng,
đường vào buổi tối, đường vào bữa đêm
bạn đã có Cơn sóng thần thật sự
béo phì và bệnh trao đổi chất mà chúng ta thấy ngày hôm nay.
Tên tôi là Joe Lopez. Tôi 14 tuổi.
Và tôi đang học lớp chín.
Hiện tại tôi đang nặng khoảng gần 400 pound.
tôi đã cố gắng rất nhiều của mọi thứ, nhưng ...
Không việc nào thực sự hiệu quả.
tôi sẽ giảm cân và sau đó lại tăng trở lại.
Tất cả chúng ta trong gia đình tôi đều có luôn luôn nặng nề ... tất cả chúng ta.
Tôi đoán đó là do văn hóa.
Bạn biết. Đã từng ... Bà thường nói,
"Con không được rời khỏi bàn đó cho đến khi ăn hết mọi thứ con có trên bàn. "
Và chúng tôi nghĩ rằng đó là Con đường nó trở thành
không dễ dàng để ngừng ăn
bởi vì tôi có một sự thèm ăn rất lớn
đối với Twinkies và tất cả thứ ngọt ngào đó
Vâng, tôi biết, bạn sẽ nói tôi đang đặt thằng bé vào việc có hại ...
bằng cách cho nó tất cả thức ăn rằng nó muốn và nhồi vào,
Nhưng tôi biết thằng bé lén lút ăn,
bánh quy và bánh ngọt và tất cả những thứ đó
Hoặc nó ăn ở trường, hoặc nó nhận từ anh trai, và, uh ...
Bạn không có kiểm soát nó
Tôi ước tôi đã làm, nhưng, uh, bạn không
Bạn không.
Thực phẩm chế biến mạnh mẽ hơn nhiều
hơn chúng ta từng nhận ra.
Trong nhiều thập kỷ, chúng ta đã có khoa học cho thấy thuốc bị lạm dụng
có thể chiếm quyền điều khiển các mạch thần kinh
khiến chúng ta quay trở lại Tiếp tục sử dụng nhiều hơn và nhiều hơn nữa.
Khoa học hiện tại cho ta thấy
bạn có thể làm thức ăn siêu ngon
và điều đó khiến chúng ta quay lại ăn nhiều hơn và nhiều hơn nữa.
Các nhà nghiên cứu tại Trường Đại học Princeton
đã nghiên cứu chuột thay đổi hành vi ăn uống của họ
nếu họ được phép uống nước đường ...
Trong một nghiên cứu gần đây, 43 chuột thí nghiệm nghiện cocaine
được lựa chọn giữa cocaine hoặc nước đường
trong khoảng thời gian 15 ngày.
40 trong số 43 con chuột đã chọn đường.
Trong một nghiên cứu khác, chuột ăn kiêng nước đường
đã biểu hiện dấu hiệu nghiện,
cắn, sự thèm và sự cai nghiện khi đường được lấy đi.
Nghiện thực phẩm là một điều có thật.
Nó không phải là một phép ẩn dụ. Đó là một thực tế sinh học.
Các nghiên cứu cho thấy rằng não sáng lên với đường
giống như nó làm với cocaine hoặc heroin.
Thực tế, đường gây nghiện gấp 8 lần cocaine.
Vì vậy, nếu bạn bắt đầu cho co trẻ sớm Tiếp cận thực phẩm có đường cao gây nghiện ,
Chúng sẽ trở nên bị nghiện
Hãy xem công thức.
Một số công thức, đặc biệt là công thức không có đường sữa
họ thay thế bằng sucrose.
Ngành công nghiệp thực phẩm biết rằng họ càng giới thiệu những thực phẩm này cho mọi người sớm,
cho trẻ em, cho trẻ sơ sinh,
họ càng có nhiều khả năng tạo thương hiệu cho chúng trong tương lai.
Và mọi thế hệ trẻ em sinh sau 1980
đã lớn lên bao quanh bởi những thực phẩm gây nghiện cao.
Tôi thấy thức ăn, tôi đói.
Tôi không biết nó là gì.
Tôi chỉ ... Khi tôi thấy nó, tôi đói
Bụng tôi đang nói với tôi rằng tôi không thực sự đói, nhưng tâm trí tôi nói với tôi, "Ăn đi."
Nếu bạn ăn thực phẩm gây nghiện ... Bạn không thể chỉ uống một ly coke.
Bạn không thể chỉ sử dụng, bạn biết đấy, hai điếu thuốc.
Bạn sẽ trở thành một con nghiện.
Khi bạn bật ra bạn không thể dừng lại.
Chúng ta phải hiểu ý tưởng ý chí,
trách nhiệm cá nhân đó, không làm việc khi đối mặt với nghiện
Rất nhiều lần mọi người tự hỏi tại sao thật khó để giảm cân
Nhưng một lý do lớn có thể là vì bạn thực sự có những thực phẩm đó ...
chips và brownies và bánh quy và bánh ngọt và kem ...
trong nhà bạn.
Nó giống như là một người nghiện rượu.
Bạn có nghĩ rằng một người nghiện rượu có thể chịu được uống rượu
nếu anh ta có một chai rượu gin ngồi cạnh anh?
Sẽ khó khăn để làm. Khi bạn gần với nó, bạn muốn nó
Và đó là cách tương tự với thực phẩm.
Chúng tôi muốn nghĩ chúng tôi đưa ra quyết định hợp lý
nhưng sự thật là bộ não của chúng ta bị tấn công liên tục.
Bạn không thể đi bộ, trong hầu hết thành phố, hầu hết các nơi
hơn một trăm feet không có bộ não của bạn
được kích hoạt theo một cách nào đó.
Trạm xăng được sử dụng để bán gas. Bây giờ tất cả đều là cửa hàng tiện lợi.
Và có đồ ăn vặt tại kiểm tra ở khắp mọi nơi,
tại các cửa hàng đồ chơi, tại các nhà thuốc.
Đi mua đồ dùng văn phòng phẩm, khăn trải giường, đồ điện tử ...
Mỗi cửa hàng những ngày này đều có đồ ăn vặt ngay trong tầm mắt của con bạn
Và sau đó bạn thêm bóng tình cảm. Bạn thêm những thứ khác.
Bạn thêm yêu thích nhân vật hoạt hình.
Bạn làm cho nó thành giải trí. Bạn thêm đồ chơi.
Và sau đó bạn thêm tính năng như lễ hội.
Bạn thêm tất cả những thứ khác các lớp kích thích.
Và cuối cùng, bạn kết thúc với
một trong những công chúng vĩ đại dịch bệnh sức khỏe của thời đại chúng ta.
Đôi khi nó thật khó khăn.
Tôi thấy ... sô cô la, và Tôi chỉ muốn ăn nó.
Tôi ước có một viên thuốc tôi có thể uống điều đó sẽ làm tôi gầy hơn
nếu một quốc gia nước ngoài gây ra con cái chúng ta trở nên béo phì,
điều đó sẽ ảnh hưởng đến họ sức khỏe và làm tổn thương hạnh phúc của họ
khiến họ bị trầm cảm, có lòng tự trọng kém ...
Nếu một quốc gia nước ngoài là làm điều đó cho trẻ em của chúng tôi,
có lẽ chúng ta sẽ tham chiến
Chúng tôi sẽ bảo vệ gia đình của chúng tôi.
Vậy tại sao chúng ta chấp nhận điều này từ đất nước của chúng ta.
Bạn có nghĩ rằng chính phủ đứng sau
khi nói đến việc giúp đỡ người Mỹ giảm lượng đường của họ?
- Đúng. Tôi đồng ý. - Tại sao? Tại sao họ làm điều này?
- tôi nghĩ rằng ... - Hay tại sao họ không làm nhiều hơn?
Tôi không thể trả lời rằng,
đặc biệt là từ ngô đã được biến thành fructose.
và là một chất ngọt cho nước ngọt,
mà tôi không nghĩ là sử dụng tốt ngô.
Ừm ... nhưng tôi nghĩ rằng nước Mỹ vẫn chưa đủ cảnh giác
thiệt hại chúng ta đang làm lâu dài cho sức khỏe tập thể của chúng tôi
bởi lượng đường quá nhiều.
ln 2002, Tổ chức Y tế Thế giới
tập hợp một tài liệu được gọi là TRS-91 6,
Báo cáo kỹ thuật Sê-ri 91 6.
Và trong tài liệu đó họ nói, rất cụ thể
đường đó là chính nếu không phải là nguyên nhân
chuyển hóa mãn tính bệnh và béo phì.
The W.H.O. là bộ phận của Liên hợp quốc
chịu trách nhiệm thiết lập tiêu chuẩn y tế toàn cầu.
Tổ chức Y tế Thế giới muốn thực sự hạn chế
lượng đường đến mức các nhà khoa học khuyến cáo.
Họ đề nghị không hơn hơn 1 0% lượng calo
trong chế độ ăn kiêng nên đến từ đường.
Chà, nhóm đường đánh mái nhà trên đó.
Có một lực đẩy rất mạnh ở Washington theo ngành.
Thượng nghị sĩ Larry Craig và John Breau,
một đảng Cộng hòa và Dân chủ,
hỏi sau đó là thư ký của Bộ Y tế và Dịch vụ nhân sự Tommy Thompson
để dừng báo cáo.
The Bush hành chính đang chống lại một kế hoạch.
từ Tổ chức Y tế Thế giới đến chống béo phì trên quy mô quốc tế.
Chính quyền nói rằng nó là quá khó khăn trong ngành công nghiệp thực phẩm.
Tommy Thompson thực sự đã đáp máy bay tới Geneva
và về cơ bản nói với Tổ chức Y tế Thế giới
rằng nếu họ xuất bản tài liệu này chúng tôi sẽ giữ lại 406 triệu đô la
rằng chúng tôi sẽ trả cho họ như đóng góp của chúng tôi cho W.H.O.
Nói cách khác, chúng tôi đã tống tiền W.H.O. chôn tài liệu này.
Các khuyến nghị đường đã bị xóa
từ hầu hết các y tế thế giới Báo cáo tổ chức.
tiến lên cho đến tận ngày nay
Người vận động hành lang cho ngành công nghiệp đường
khuyến nghị rằng 25% lượng calo
trong chế độ ăn uống hàng ngày của bạn nên đến từ đường
hai lần rưỡi so với W.H.O. sự giới thiệu.
Trong khi nhãn dinh dưỡng thực phẩm liệt kê đề xuất của chính phủ
số lượng hàng ngày của chất dinh dưỡng khác nhau,
hôm nay khi bạn nhìn trên bất kỳ nhãn thực phẩm,
bạn sẽ không tìm thấy đường được liệt kê với tỷ lệ phần trăm cho các khuyến nghị hàng ngày.
Câu hỏi là hoặc không phải chính phủ của chúng tôi
đã tự mãn hoặc thậm chí đồng lõa với sự thất bại thực phẩm này.
Và câu trả lời là hoàn toàn.
Ngành công nghiệp đường cực kỳ mạnh mẽ
và có rất nhiều tiền liên quan.
Chúng tôi có ngành công nghiệp thực phẩm đó là nuôi Mỹ
chủ yếu là chế biến cao, đường thực phẩm đang giết chết chúng ta ...
điều đó đang làm cho chúng ta béo và ốm
Đây là vấn đề cơ bản mà không ai nói về xã hội.
Cảm ơn mọi người.
Hôm nay chúng ta ở đây bởi vì chúng tôi quan tâm sâu sắc
về sức khỏe và hạnh phúc không chỉ những đứa trẻ ở đây
nhưng đối với tất cả những đứa trẻ như chúng khắp cả nước.
Và rõ ràng chúng tôi quyết tâm để cuối cùng đảm nhận
một trong những nghiêm trọng nhất mối đe dọa cho tương lai của họ,
và đó là dịch bệnh của thời thơ ấu béo phì ở Mỹ ngày nay.
Chúng tôi đã có một số đầu bếp tài năng và các chuyên gia dinh dưỡng ở đây
dạy chúng tôi cách làm bữa sáng lành mạnh.
Chợ nông sản làm nhiều hơn là chỉ
giúp người Mỹ nuôi sống gia đình bữa ăn lành mạnh, họ giúp ...
Chúng tôi đang đưa ra lời kêu gọi hành động.
Chúng tôi cần bạn không chỉ để chỉnh xung quanh các cạnh,
nhưng để suy nghĩ lại hoàn toàn sản phẩm mà bạn đang cung cấp.
trong những tháng đầu tiên của chính quyền Obama
cô ấy đang hô hào công nghiệp thay đổi
sản phẩm của nó và để cắt tiếp thị trẻ em của nó
và để thực sự làm cho thực chất thay đổi theo cách đó
Tôi đoán là khi thức ăn ngành công nghiệp nghe Michelle Obama
khởi động chiến dịch Let Move của cô ấy họ đã phản ứng khủng bố
Con chúng tôi không chọn để làm các sản phẩm thực phẩm
với hàng tấn đường và natri và các phần siêu cỡ
và sau đó để có những sản phẩm đó tiếp thị cho họ ở khắp mọi nơi họ rẽ.
Điều đó thật đáng sợ thảo luận cho ngành công nghiệp thực phẩm.
Vậy họ đã làm gì?
Họ tình nguyện giúp cô.
tôi rất vui lòng công bố một thỏa thuận lớn
về phía tư nhân các tập đoàn ngành.
để cải thiện dinh dưỡng của thức ăn mà chúng ta đặt trên bàn
hoặc là chúng tôi lấy trên đường chạy.
Cam kết cân nặng khỏe mạnh
là sự hợp tác giữa 1 6 tập đoàn ...
Pepsi, Coca-Cola ... mọi người đề nghị giúp đỡ. 772 00: 45: 03.076 -> 00: 45: 053535 Nhưng bạn phải nhìn vào những gì họ đang đề nghị làm.
Chúng tôi rất may mắn khi là người đầu tiên quý bà đã thực hiện sáng kiến ​​này
vì vậy mọi người đang bắt đầu để nói về nó nhiều hơn
Trong các trường học, chúng tôi có một chương trình
nơi chúng tôi có P.E. giáo viên và chuyên gia dinh dưỡng làm việc cùng nhau,
dạy bọn trẻ về lượng calo trong và lượng calo ra
và thực sự trả tiền chú ý đến những gì bạn ăn
và sau đó chú ý đến bài tập bạn làm mỗi ngày
Ngoài ra, chúng tôi đã đến Nhà Trắng, và chúng tôi đã làm một thông báo với bà Obama
rằng các công ty của chúng tôi sẽ kéo 1, 0,5 nghìn tỷ calo
ra khỏi thị trường năm 201 5.
Và vì vậy chúng tôi rất vui vì chúng tôi có thể cung cấp sự lựa chọn lành mạnh hơn
đối với các bà mẹ như họ mua sắm cho trẻ em của họ.
Mười bốn calo a ngày là một miếng thức ăn
Đó là một vài ngụm soda. Đó là một miếng táo.
Không có gì.
Họ đã đồng ý cải tổ thức ăn của họ theo một số cách.
Tất cả các nhà sản xuất thực phẩm đã kéo cô vào một thời gian rất dài, phức tạp,
thảo luận phức tạp về thực phẩm chế biến,
làm thế nào chúng ta có thể làm thực phẩm chế biến tốt hơn.
Nhưng bất cứ điều gì họ làm để xử lý thực phẩm, nó sẽ được sử dụng để bán cho chúng tôi
thực phẩm chế biến nhiều hơn có lẽ chúng ta nên ăn
Đó là vẻ đẹp của một thực phẩm chế biến.
Bạn có thể quay số carbs, quay số carbs.
Tương tự với các protein. Tương tự với các loại đường.
Tất cả những thay đổi này trở thành tiếp thị yêu cầu thiết kế để giúp bạn mua thêm.
Ngành công nghiệp thực phẩm có trezled và lừa đảo chúng tôi
nghĩ rằng có lựa chọn thay thế lành mạnh hơn.
Rác vẫn là rác, thậm chí nếu nó ít hơn
lt là về kiếm tiền.
Đó là điểm mấu chốt của họ.
Họ đang kinh doanh để kiếm tiền không giữ cho nước Mỹ khỏe mạnh
Vâng, các công ty thực sự có ba lựa chọn
Tham gia vào cam kết calo.
Họ có thể thay đổi công thức các sản phẩm hiện có,
họ có thể giới thiệu mới sản phẩm vào thị trường
và họ cũng có thể giới thiệu kích thước phần sản phẩm vào thị trường.
Vì vậy, nếu họ ... Vậy ...
Bạn sẽ được giới thiệu mới sản phẩm thấp hơn và không calo.
Vâng, bạn có một sự chuyển đổi đáng kể điều đó đã diễn ra trong 1 0 năm qua,
và tôi nghĩ rằng, uh, hầu hết các ông bố bà mẹ
biết khi bạn đi qua cửa hàng tạp hóa
và bạn đang thực hiện lựa chọn đó là những sản phẩm bạn muốn mua
bạn có những lựa chọn tùy chọn không calo,
tùy chọn calo thấp hơn và tùy chọn đầy đủ calo.
tôi cảm thấy như chúng ta tránh câu hỏi
Đó là phản ứng của ngành công nghiệp.
Thay đổi cuộc trò chuyện từ thực phẩm
và nấu ăn và đi đến thị trường của nông dân
để xử lý lại thực phẩm và tập thể dục.
Từ sớm, Đệ nhất phu nhân đã nhấn mạnh nhiều hơn và nhiều hơn nữa
"thể dục" như một phần trong chiến dịch Let's Move.
Không quá khó khăn để lũ trẻ chạy xung quanh và chơi đùa, phải không?
Việc này không buộc chúng phải ăn rau
Nó sẽ khiến chúng đi ra ngoài và vui chơi
Đó là về làm thế nào để lũ trẻ vận động 830 00: 48: 37.7707 -> 00: 48: 42.002 Đây không phải là về việc hạ bệ bất kỳ ngành công nghiệp hay bất kỳ, bạn biết đấy ...
không phải là về quấy rối cha mẹ
và nó không phải là về làm hỏng các doanh nghiệp.
Ngay từ đầu tên "Hãy di chuyển"
không có nghĩa là để gợi lên tập thể dục.
Nó có nghĩa là để gợi lên hành động về vấn đề này.
Tôi đưa ra lời kêu gọi hành động.
Nhưng thật là một ngành công nghiệp thực phẩm người nghe là
giải thích của họ về dịch bệnh béo phì
đó là chúng ta quá ít vận động.
Đó là lỗi chết tiệt của chúng ta bởi vì chúng ta Ngồi, xem tivi quá nhiều.
Nó không phải là thực phẩm.
Và tôi nghĩ rất đáng tiếc vì thông điệp mà Nhà Trắng đưa ra
vì nó là thực phẩm
Và thực phẩm, đặc biệt là sự phong phú của thực phẩm giá rẻ, đã qua chế biến,
sản phẩm có đường là kết quả trực tiếp kết quả trực tiếp của chính sách của chính phủ.
Chủ yếu là Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ
Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ ban đầu được thành lập
để giúp nông dân phát triển mạnh quảng bá sản phẩm của họ.
Nhưng sau báo cáo của McGitas
Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ thừa hưởng Bản hướng dẫn chế độ ăn uống tốt.
Khi béo phì trở thành một vấn đề,
Bộ Nông nghiệp đã đưa vào xung đột lợi ích.
Bởi vì một mặt nó bảo mọi người ăn ít đi
để ngăn ngừa béo phì,
và mặt khác nó lại bảo mọi người nên ăn nhiều hơn
để thúc đẩy tiêu thụ Nông sản của Hoa Kỳ.
Họ không thể làm tốt công việc của cả hai được
và vì tiền vận động hành lang và tiền thực sự ở đâu đó,
nó làm việc tốt hơn nhiều trong việc thúc đẩy nông nghiệp Hoa Kỳ
hơn là trong việc dạy chúng ta và giúp chúng ta làm thế nào để ăn tốt
Một ví dụ rõ ràng về cuộc xung đột này
là trường hợp kỳ lạ của phô mai.
Hãy nhớ lại trong năm 1980
khi ngành công nghiệp thực phẩm bắt đầu rút chất béo từ các sản phẩm của nó
sau báo cáo McGitas.
Phụ nữ và cô gái đặc biệt
trở có một chút ý thức về sức khỏe hơn.
và bắt đầu uống sữa tách béo (Sữa gầy).
Bạn đã bao giờ dừng lại để nghĩ xem chuyện gì đã xảy ra
với chất béo trong sữa Khi nó trở thành sữa gầy?
Vâng, có một cách để sử dụng chất béo trong sữa.
là biến nó thành phô mai.
Nhu cầu về sữa ít béo tăng qua các năm,
Chính phủ đã tìm thấy cho chính nó rất nhiều phô mai
họ không biết phải làm gì với nó.
Thay vì thúc đẩy ngành công nghiệp sữa
cắt giảm sản xuất,
Washington đã đưa ra ý tưởng khác này.
Tại sao chúng ta không giúp ngành công nghiệp bán thêm nhiều hơn phô mai
bằng cách nhận người Ăn thêm phô mai?
Phô mai, phô mai vinh quang
Hương vị mời gọi hùng mạnh
Phô mai, phô mai vinh quang
♪ Đó là thật trêu ngươi
Quản lý sữa được tạo ra trong năm 1995.
hoạt động như một cánh tay tiếp thị của ngành sữa.
Được tài trợ bởi những người nông dân, với sự giám sát bởi Bộ Nông ngiệp Hoa Kỳ,
Quản lý sữa đã giúp thị trường tràn ngập pho mát đẹp đẽ.
Bây giờ đi vào lối đi sữa,
và phần phô mai đang phình ra với các gói phô mai ...
Phô mai được băm nhỏ thái hạt lựu
được làm đơn giản nhất có thể để thêm vào các thực phẩm khác.
Một số điều Quản lý sữa đã làm
để khuyến khích tiêu thụ phô mai
thông minh đến mức Bộ Nông nghiệp Mỹ thực sự khoe khoang với họ
trong các báo cáo hàng năm đến Quốc hội.
Trong năm 2007, ví dụ,
nó đã ghi chú làm thế nào mà ngành công nghiệp có thể bán thêm 30 triệu pound phô mai
bằng cách thiết kế những thứ như Pizza Pizza của Cheesy Bites Pizza,
Wendy đôi Khái niệm bánh sandwich tan chảy
và Burger King Cheesy Angus Bacon Cheeseburger.
Vì vậy, cùng một lúc Bộ Nông nghiệp đang xúc tiến
tiêu thụ phô mai, tới đơn vị nhỏ của nó,
Đồng thời chịu trách nhiệm bảo vệ người tiêu dùng và chống béo phì
đưa ra những tài liệu quảng cáo nhỏ khuyến khích mọi người
ăn ít phô mai
Nếu Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ thực sự muốn tăng tiêu thụ phô mai
và thúc đẩy một lối sống lành mạnh,
đây là một giải pháp dễ dàng, cheesercize (Phô mai).
Chỉ cần lấy một bộ tạ trẻ em
và tập "goudes" (nâng tạ) thực sự.
- Oh.
Vấn đề là, Nó không chỉ là phô mai.
Đây là sự xung đột giữa y tế công cộng và thúc đẩy nông nghiệp Hoa Kỳ
diễn ra trên bàn ăn.
Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ nói với bạn hãy hạn chế lượng đường ăn vào,
cung cấp Trợ cấp trên 8 tỷ đô la
cho ngô chất ngọt từ năm 1995.
Công bằng mà nói rằng chính phủ đang trợ cấp cho dịch bệnh béo phì
vô tình, thông qua trợ cấp của ngô
mà được chế biến thành xi-rô ngô cao fructose
và tất cả những thành phần kỳ lạ mà bạn thấy trong thực phẩm đã chế biến,
maltodextrin, kẹo cao su xanthan, tất cả những từ bạn không thể phát âm.
Vì vậy, bạn có chính phủ trong này điên, tình trạng tâm thần phân liệt,
ở đâu, một mặt
họ đang trợ cấp chính xác thực phẩm làm cho chúng ta bị bệnh
và sau đó là cái khác móc để thiết lập các tiêu chuẩn
cho bữa ăn trưa ở trường cho lũ trẻ của chúng ta.
Khoai tây chiên phô mai, Bánh nachos, gà rán ...
tất cả những cái vỗ béo và thức ăn nhiều dầu mỡ
chỉ là tắc nghẽn lên trường học của chúng tôi.
Trường học, chúng ta nên được khỏe mạnh
Trường tôi có bánh nachos mỗi ngày
và ba phần tư học sinh ở trường trung học chọn nachos.
Tất cả các quyết định tồi tệ của tôi là khi tôi ở trường,
vào giờ ăn trưa, vào giờ ăn sáng.
Vì không có lựa chọn nào khác. Hoặc là bạn ăn hoặc chết đói.
Hôm nay vào bữa trưa chúng tôi đã có hamburger.
Bạn có cơ hội để có được một cheeseburger hoặc một joe cẩu thả.
Không thứ gì trong số chúng thực sự có lợi cho sức khỏe
Các tùy chọn khác rằng họ đã có
nơi này được gọi là cửa hàng sinh viên.
Họ có một món đặc biệt hàng ngày như Thứ hai là pizza của Papa John.
Thứ ba là Chick-fil-A.
Thứ tư là của Arby.
Thứ năm là Pizza Hut.
và thứ sáu là McDonald.
Và đây là máy làm kem tuyết mà họ có.
Chương trình ăn trưa ở trường đã phát triển theo cách như vậy
rằng nó thực sự đang phục vụ các nhà chế biến thực phẩm
nhiều hơn là phục vụ học sinh.
Chính phủ đã nhận kinh doanh bữa trưa ở trường
sau Thế chiến II.
1946.
Tổng thống Harry Truman đã ký Đạo luật bữa trưa trường học quốc gia
sau khi có một lượng lớn các tân binh bị từ chối vì suy dinh dưỡng.
Vào ngày 1 tháng 8, tôi sẽ trình bày chi tiết một chương trình kinh tế trước Quốc hội
về giảm sự tăng trưởng trong chính phủ chi tiêu để giảm thất nghiệp.
Trong 1981, Tổng thống Ronald Reagan
tìm cách hạn chế vai trò của Chính phủ cắt $ 1,46 tỷ
ra khỏi ngân sách dinh dưỡng trẻ em.
Nó sẽ đề xuất cắt giảm ngân sách
trong hầu hết các bộ phận của chính phủ.
Nhiều trường học đã bị loại bỏ trang thiết bị nấu ăn của họ
và chuyển sang ngành thực phẩm công nghiệp để làm bữa ăn trưa rẻ và đơn giản,
được yêu thích, thân thiện với trẻ em có thể được làm nóng và phục vụ được.
Năm 2006, 80% tất cả các trường trung học
hoạt động dưới sự độc quyền hợp đồng với các công ty soda
và vào năm 2012, hơn một nửa số người Hoa Kỳ các trường học phục vụ thức ăn nhanh.
Sự xâm nhập của ngành công nghiệp thực phẩm vào các trường là đáng trách.
Các trường học đã trở nên phụ thuộc vào tiền
và đó là một món hời với ma quỷ
Một số trường đã trở nên giống như một cửa hàng 7-Eleven với những cuốn sách.
Chúng tôi rất vui mừng được ở đây với tất cả các bạn
Khi tôi ký vào Đạo luật Trẻ em Không đói, Khoẻ mạnh
một dự luật cực kỳ quan trọng đối với sức khỏe và phúc lợi của trẻ em của chúng ta.
Năm 2010 President Barack Obama đã ký dự luật
ủy quyền cho Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ đưa ra các tiêu chuẩn mới
cho liên bang tài trợ chương trình ăn trưa ở trường
trong một nỗ lực để làm cho nó khỏe mạnh hơn
Điều này có tác dụng có thể loại bỏ pizza từ trường học.
Chà, Công ty Schwan ở Minnesota là một công ty tư nhân trị giá 3 tỷ đô la
chiếm 70% thị trường của pizza trong bữa ăn trưa ở trường học Hoa Kỳ.
Họ không thể để pizza bị loại khỏi trường học.
Vì vậy, thượng nghị sĩ của họ tại Minnesota, Amy Klobuchar
đã viết một lá thư cho Bộ nông nghiệp
để bảo vệ món pizza đông lạnh của họ trong bữa ăn trưa ở trường.
Nó là một quá trình phức tạp
trong đó hiệu ứng đếm lát pizza như một loại rau.
[MAN] Nghĩa thông thường của nó Đó không phải là một loại rau.
Tiếp theo là cái gì? Twinkies sẽ được coi là một loại rau?
Thay vì có một nỗ lực có chủ ý,
chúng tôi có những điều khoản có lợi ích đặc biệt được chèn vào dự luật
trái với sức khỏe cộng đồng
Điều khoản của vấn đề pizza, chúng tôi đề xuất một bộ hướng dẫn
và Quốc hội về cơ bản được đề xuất
rằng họ muốn một giải pháp khác một chút.
Có phải vậy mà bạn bực bội?
Vâng, đó là một chút bực bội, chắc chắn
- Nhưng vào cuối ngày ... - Bột cà chua là rau?
- Có thật không? - Chà, đó là ... Chà, ờ ...
Không phải trong gia đình tôi, nhưng, ờ ... nhưng, ý tôi là
ai đó có thể có lẽ làm cho, ừm,
ngành khoa học tranh luận rằng nó là rau.
Nhưng nó không phải là cách tôi nhận thức một loại rau.
Vào năm 2012, bản sửa đổi quy định đã được ban hành.
Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ tăng ngân sách ăn trưa
lần đầu tiên sau 30 năm ... bằng sáu xu,
thiết lập mức tối đa mới về lượng calo
và nhân đôi số lượng trái cây và rau quả cần thiết,
mà vẫn bao gồm khoai tây chiên và pizza.
Bữa trưa trông không giống như được cải thiện nhiều lắm
Họ có hamburger và phô mai, bít tết rán gà và pizza ngày hôm nay.
Chúng tôi có một món chính lành mạnh mỗi ngày
Chúng tôi có lẽ đã làm khoảng 25 món trong số đó ...
trong số, khoảng, 350.
Chúng có vẻ thích..
Tôi có pizza. "Và họ sẽ thay vì nhận khoai tây chiên và bánh quy.
Nhưng bạn không thể lựa chọn cho lũ trẻ. Chúng phải tự chọn cho mình.
Tôi không biết bất kỳ đứa trẻ nào
chọn rau thay vì một thanh kẹo
khi cả hai được đặt ở phía trước mặt chúng.
Rất nhiều trong số cửa hàng thức ăn nhanh này
vẫn đang hoạt động ở nhà ăn trường học trên toàn quốc.
Và ... Đó không phải là một điều tốt.
Tôi không đồng ý với tất cả các hướng dẫn mới.
Tôi ước họ đã đi xa hơn một chút
Chúng tôi có thể chữa trị theo nghĩa đen 80% vấn đề cho trẻ em ở trường
nếu chúng ta quay trở lại nhà ăn ở trường
nơi họ chuẩn bị thức ăn trong trường.
- Tôi có thể lấy gì cho em, cưng? - Cháu có thể ăn một miếng phô mai không?
Cháu chắc chắn có thể.
Cảm ơn cô.
Cháu có giảm cân được chút nào không?
chỉ ... Tăng nặng thêm
bởi vì...
Ý cháu là, cân nặng của cháu không thực sự đi theo hướng mà nó phải đi.
Khi chúng tôi tiến hành chăm sóc trẻ em ở trường học,
chúng tôi hy vọng bọn trẻ sẽ không uống những thứ nước không an toàn
Nó sẽ làm cho bọn trẻ bị bệnh, chúng tôi không mong chúng hít thở không khí không an toàn
Điều đó sẽ làm chúng bị bệnh,
và chúng ta không nên mong lũ trẻ ăn thực phẩm không an toàn, thứ sẽ làm cho họ bị bệnh.
Ngành công nghiệp, tôi nghĩ rằng, quan tâm ít hơn về những gì họ bán trong trường học
hơn là cơ hội họ có để tiếp thị thương hiệu của họ.
Chúng tôi đang trả giá rất đắt
để thức ăn công nghiệp hành động theo ý muốn
trong việc tuyển dụng con cái của chúng tôi như là khách hàng thân thiết.
tôi nhớ tôi đã đi đến trường mầm non một lần
và những đứa trẻ đang ngồi trên những chiếc ghế nhỏ ...
chiếc ghế đỏ-trắng nhỏ. cái đó gọi là "Coca-Cola."
Họ nghĩ gì? Chà, Coca-Cola thì tốt.
Đó là một phần của trường mầm non. tôi nên uống nhiều Coca-colas hơn.
Các nhà tiếp thị muốn bắt đầu nhắm mục tiêu trẻ em càng sớm càng tốt.
Nghiên cứu cho thấy rằng trẻ em trẻ như hai và ba tuổi
bắt đầu nhận biết thương hiệu.
Vấn đề là, chúng không thấy quảng cáo nào
của chuối, dâu tây, bí xanh và bông cải xanh.
Nó định hướng toàn bộ cách bọn trẻ nghĩ về thức ăn,
những gì chúng nghĩ là thực phẩm.
Đã có những nỗ lực để điều tiết cách chúng ta tiếp thị thực phẩm cho trẻ em
ngay từ khi bắt đầu của dịch béo phì.
1977 ... cùng năm như Báo cáo của McGitas.
Những người ủng hộ người tiêu dùng vận động Ủy ban Thương mại Liên bang,
cánh tay chính phủ phí quảng cáo
để điều chỉnh quảng cáo cho sản phẩm đầy đường.
Grr-r-reat.
Giám đốc điều hành của Ủy ban Thương mại Liên bang
nói rằng nhóm đang chậm đi đến kết luận
quảng cáo truyền hình đó Nhắm vào trẻ em là không công bằng.
Hiệu ứng tích lũy
trong hàng ngàn giờ quảng cáo được xem bởi trẻ em
là những đứa trẻ đang được nói lớn nhất nói dối họ sẽ không bao giờ nghe thấy trong cuộc sống của họ.
Không công bằng khi sử dụng công chúng sóng để khuyến khích trẻ em
phát triển thói quen sức khỏe và mua mẫu
mà họ có thể sẽ theo kịp ở tuổi trưởng thành
đó là nguy hiểm cho sức khỏe.
F.T.C. đề xuất hạn chế
đã được bảo vệ là quan trọng để bảo vệ sức khỏe của trẻ em Mỹ
và bị tấn công như một cuộc tấn công vào doanh nghiệp miễn phí, tự do ngôn luận
và như một sự xâm nhập nguy hiểm của chính phủ liên bang vào cuộc sống gia đình.
Trình phát, quảng cáo cơ quan và công ty đồ chơi
tất cả được nối với nhau để ngăn chặn
F.T.C. từ quy định tivi trẻ em.
Và một quan chức của Quaker Oats
cho biết một trong những cách sử dụng tốt nhất đường anh có thể nghĩ ra
đang có con để ăn ngũ cốc của họ.
Big Food đã thắng trận chiến. Không có quy định đã được đưa ra.
Nhưng tiếp thị cho trẻ em thực sự có một Vài năm sau với thực phẩm chế biến.
Và với sự ra đời của xi-rô ngô, một sự thay thế rẻ hơn cho đường
các nhà sản xuất thực phẩm lớn đã có nhiều tiền hơn để chi tiêu
trên kích thước lớn hơn với giá tốt hơn
và trên các chiến dịch quảng cáo với cà vạt doanh nghiệp
và giá cao chứng thực người nổi tiếng.
Bạn một thế hệ hoàn toàn mới
Bạn là một tổng thể thế hệ mới
Bây giờ là thực phẩm quảng cáo ở khắp mọi nơi.
- Ăn kiêng? - tôi biết!
thị hiếu giống như thường lệ Snapple, phải không?
Tiến sĩ Pepper không thể tin được thỏa mãn.
Chúng tôi trong Đại hội này có trách nhiệm
bảo vệ trẻ em Mỹ
từ tinh vi, xâm lược,
không ngừng tiếp thị rác thức ăn cho trẻ em của chúng tôi.
Bị béo phì tỷ lệ tăng vọt,
Quốc hội đã thử lại vào năm 2004
để điều tiết ngành công nghiệp thực phẩm tiếp thị cho trẻ em.
Thức ăn lớn và thức ăn nhanh đã trả lời giống như họ đã làm 20 năm trước.
Khi tôi nghe cuộc thảo luận này, tôi nghe "tiếp thị cho trẻ em"
mà thực sự bạn đang nói "quảng cáo cho trẻ em."
và bạn cũng đang nói, "Tất cả đều xấu."
Và điều đó không đúng.
Ronald McDonald không bao giờ Bán cho con.
Ông thông báo và truyền cảm hứng thông qua phép thuật và niềm vui.
lndustry đang bị đe dọa quy định của chính phủ ...
sẽ nói "Chúng ta có thể chính cảnh sát. "
Và họ tung ra loạt bài này về những lời hứa tự điều chỉnh
rằng chúng tôi sẽ tiếp thị ít hơn cho trẻ em, chúng tôi sẽ kéo sản phẩm của chúng tôi ra khỏi trường học.
Khi bạn giữ họ có trách nhiệm
và nghiên cứu xem những thay đổi có được thực hiện, bạn tìm thấy gì?
Đó không phải là một bức tranh đẹp.
Giữ chúng đầy đủ, giữ cho họ tập trung.
- Nhận một món đồ chơi Người Nhện ngoạn mục! - Làm bằng trái cây thật!
Cảm ơn mẹ.
Với con cáo bảo vệ nhà kính,
trẻ em tiếp xúc với rác quảng cáo thực phẩm, bao gồm cả trực tuyến
tăng 60% từ 2008 đến 201 0.
Ủy ban thương mại liên bang có ít thẩm quyền
để điều chỉnh quảng cáo để trẻ con hơn người lớn.
Bạn sẽ nghĩ rằng đó sẽ là chỉ là cách khác xung quanh.
Có một số nghiên cứu cho thấy
rằng khi trẻ em Xem tivi,
đặc biệt là với quảng cáo thực phẩm, Họ muốn ăn nhiều hơn.
Một nghiên cứu đã có những đứa trẻ xem TV và họ đã cho họ một cái bát
bánh quy cá vàng để nhai trong khi họ đang xem.
Những đứa trẻ xem TV, trong khi họ cũng cho thấy quảng cáo thực phẩm
họ đã ăn thêm 45% Bánh quy cá vàng
so với những đứa trẻ xem giống nhau Chương trình truyền hình với quảng cáo phi thực phẩm.
l đã hiển thị dữ liệu
về cách thức các mạch thần kinh của chúng tôi và các mạch thần kinh của trẻ em của chúng tôi
đang bị nhạy cảm cho tất cả những tín hiệu thức ăn
cho một nhóm lãnh đạo bác sĩ tiểu đường
và kết luận của họ, khi họ thấy điều đó
và họ nhận ra rằng những mạch điện này được đặt xuống cả đời,
là chúng tôi nướng như một đất nước
Phiên điều trần bắt đầu hôm nay về một đề xuất luật pháp sẽ cấm tặng đồ chơi
với bữa ăn nhiều calo, chất béo, đường và muối.
Vấn đề là, mỗi lần Chính phủ cố gắng điều tiết Thực phẩm lớn
hết lần này đến lần khác công nghiệp bảo vệ chính nó
bằng cách châm ngòi lớn hơn cuộc tranh luận công cộng
qua vai trò của chính phủ trong cuộc sống của chúng ta
Cảnh sát thực phẩm lại đình công.
Họ có một kịch bản dự đoán
rằng họ tung ra mọi thời gian những điều này đi lên
Điều này là vô lý nhất loại bảo mẫu.
- "Nhà nước bảo mẫu." - lt là trạng thái bảo mẫu.
Những người ở trạng thái bảo mẫu này muốn nói với bạn những gì để ăn.
"Chính phủ không thuộc về trong cuộc sống riêng tư của chúng tôi. "
Rõ ràng bây giờ chúng ta cần cảnh sát thực phẩm chính phủ.
"Bạn đang phân biệt đối xử chống lại chúng tôi."
Để chọn ra một thực phẩm hoặc đồ uống.
Thị trưởng thành phố New York Thành phố, Michael Bloomberg
muốn đặt ngoài vòng pháp luật những gì anh ta gọi
soda có kích thước siêu lớn và đồ uống có đường khác.
"Bạn không cần cảnh sát. Chỉ cần nhìn tất cả những điều tốt đẹp chúng ta đang làm.
Bạn biết Ronald là gì McDonald cũng được biết đến với.
Trong 35 năm, anh được biết đến với Nhà Ronald McDonald.
Chính xác.
Kịch bản bây giờ rất đáng tin cậy và đô la vận động hành lang
đó là nhằm vào các nhà lập pháp từ ngành công nghiệp thực phẩm là rất lớn
và kết quả là chúng rất đẹp giỏi chống lại mọi thứ.
Ai nên làm quyết định ăn gì
và lựa chọn trường học và mọi thứ khác.
Nó nên là chính phủ, hay nó nên bố mẹ? Lt nên là cha mẹ.
Thực tế là cha mẹ có vai trò
không thay đổi thực tế là nhắm mục tiêu trẻ nhỏ chỉ đơn giản là vô đạo đức.
Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải thực sự đi thẳng vào đất nước này
sự khác biệt giữa trách nhiệm của cha mẹ
và vai trò của tập đoàn trong việc khai thác các lỗ hổng của một đứa trẻ.
Anh ấy đã có nhiều nhiều vấn đề hơn bây giờ với đôi chân của mình.
Anh ấy đang trải qua trị liệu, và anh ấy vẫn có một thời gian khó khăn với nó.
- Vậy bạn đã bị đau đầu gối? - Ừ.
Chương trình barective này đã đến bệnh viện
và bác sĩ của tôi đã xem xét tôi để phẫu thuật Điều đó sẽ thay đổi cuộc sống của tôi tốt hơn.
Tôi không muốn nó. Tôi cần nó.
tôi đã đi đến một điểm trọng lượng của tôi ở đâu
nếu tôi ... nếu tôi tiếp tục đạt được trọng lượng như tôi,
tôi sẽ có thể chết 20
Cuộc phẫu thuật có biến chứng. Không có câu hỏi về nó.
Nhưng như chúng ta đã nói,
bạn luôn luôn nhìn vào những gì rủi ro là làm phẫu thuật
và so sánh nó với những gì rủi ro là không làm phẫu thuật.
Và tất cả chúng ta đều đồng ý rằng nguy cơ không làm phẫu thuật
là chúng ta sẽ giảm tuổi thọ của bạn,
tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường và tất cả các biến chứng này.
Và vì vậy chúng tôi biết rằng mặc dù Có nguy cơ với phẫu thuật,
có nguy cơ lớn hơn không làm điều đó Được chứ?
Tôi chưa bao giờ nghe nói về, bạn biết đấy, 1 5 tuổi có phẫu thuật này.
Ừm, bạn biết ...
Tôi đoán tôi vẫn còn loại chống lại nó.
Điều đó có thể đi sai, và ... sau đó tôi sẽ không có Joe của tôi.
Điều đó sẽ không đúng. Tôi sẽ cảm thấy điều đó.
là của những người ít có khả năng nhất
để biết những gì tốt vì sức khỏe của họ ..
ai là người mà một số ngành công nghiệp phục vụ cho
và cố gắng tập trung vào họ quảng cáo hướng tới.
Chúng tôi đang bán những sản phẩm này cho những người dễ bị tổn thương nhất
và họ cũng là những người xã hội phải chăm sóc sức khỏe cho
bởi vì họ không có tiền để tự làm.
tôi thậm chí không muốn ở bệnh viện và nhìn thấy anh ta đi qua đó.
Nghe có vẻ ích kỷ, nhưng, ừm ...
lt đã khó.
Nhưng, uh, anh ấy ... anh ấy ... một anh chàng nhỏ bé khó tính.
Vâng.
Có thể có một vai trò hạn chế cho cắt dạ dày, hoặc phẫu thuật
trong hoàn cảnh khắc nghiệt nhất tránh các biến chứng đe dọa tính mạng.
Nhưng nó nói gì về xã hội của chúng ta
nếu chúng ta muốn gửi con thủ tục cắt xén như vậy
nhưng thiếu ý chí chính trị tài trợ dinh dưỡng học đường đúng cách
và cấm đồ ăn vặt quảng cáo cho trẻ em.
lt phản ánh một hệ thống thất bại chính trị.
Chúng tôi là người giàu nhất xã hội trên thế giới.
Chúng tôi đã thất bại vì chúng tôi đã đặt lợi nhuận cá nhân và lợi ích đặc biệt
đi trước sức khỏe cộng đồng.
Đây là một trung tâm y tế sức sống.
Sửa chữa để có được quét cơ thể của chúng tôi.
- ♪
thật khó cho chúng tôi thanh thiếu niên để cố gắng để được khỏe mạnh
Vì bạn thấy tất cả bạn bè của mình
ăn ớt vỗ béo khoai tây chiên và nachos
và tất cả gà rán vỗ béo này và tất cả những thức ăn béo ngậy, béo ngậy này
và họ gầy và họ nhìn tốt.
Anh tôi có thể ăn hết anh. muốn và vẫn gầy
và tôi nhìn anh ta và nói, "Ồ, anh ấy có thể làm được. Tại sao không thể? "
Và điều đó ... tôi giữ lấy điều đó.
Và đó là cách tôi làm đừng giảm cân.
Nhiều người nghĩ rằng nếu bạn gầy, bạn khỏe mạnh
nhưng điều đó không hẳn đúng
Bạn có thể béo ở bên trong và gầy ở bên ngoài
hoặc chuyển hóa béo phì cân nặng bình thường.
Nó rất nguy hiểm, và nó dẫn đến tất cả hậu quả tương tự như là béo,
chẳng hạn như đau tim, đột quỵ, ung thư, mất trí nhớ và tiểu đường.
Tiến sĩ Jimmy Bell, một người thần kinh ở London, Anh,
đặt ra thuật ngữ "Tofi" ... T-O-F-l.
Bên ngoài mỏng chất béo bên trong.
Bởi vì khi bạn trượt ai đó vào một M.R.l. và bạn thực sự hình dung
chất béo họ có thể cũng bị béo phì.
- Đó! Tia X! - Ừ.
Dấu hiệu Nuke.
Brady và anh em của mình đã đi đến bác sĩ để quét DEXA,
một loại tia X đo mỡ trong cơ thể.
Vẻ đẹp của nó là, bạn Có thể thấy chất béo ở đâu.
Bởi vì rất nhiều chất béo là phân phối ở những nơi khác nhau
và chất béo tồi tệ nhất là mỡ bụng.
Trẻ em cân nặng bình thường nên từ 1 đến 20% mỡ bụng.
Kết quả của Brady cho đến nay là tồi tệ nhất ...
47% cơ thể anh ta là chất béo,
hầu hết trong bụng anh ấy đó là 60% chất béo.
Mỡ bụng là một chất béo nguy hiểm, gây chết người.
Và nồng độ insulin của anh ấy cao.
Insulin là hormone dự trữ chất béo.
Trong khi em út của anh ấy, Nicholas, có kết quả bình thường,
1 Chandler 0 tuổi có 22% mỡ bụng
và 19 tuổi, Joseph, có 28%.
Hầu như tất cả những thứ này trẻ béo gầy là tiền tiểu đường.
Mặc dù đồ ăn vặt không làm cho họ béo, nhất thiết,
nó làm cho họ bị bệnh
Câu hỏi là, bạn có nó không? Bạn có thể, và bạn không biết.
Dựa trên số liệu thống kê
chúng tôi biết rằng 30% Mỹ bị béo phì.
Hãy nói về Người gầy.
Có tới 40% những người này có rối loạn chuyển hóa giống nhau.
Họ chỉ không béo phì.
Vì vậy, khi bạn làm toán, đó là hơn một nửa dân số Hoa Kỳ.
Đây không chỉ là một Vấn đề của người béo phì.
Đây là một vấn đề của tất cả mọi người.
Có rất nhiều ngành công nghiệp
tạo ra lợi nhuận từ người không khỏe mạnh
đó là lợi ích của họ để có mọi người tiếp tục không khỏe mạnh
Và đó là lý do tại sao bạn không nhìn thấy một nỗ lực quốc gia to lớn
cố gắng nâng cao chất lượng chế độ ăn uống của người Mỹ
hoặc lựa chọn thực phẩm của mọi người.
đó là lý do tại sao bạn xem các công ty bảo hiểm y tế
mua cổ phiếu nhanh Công ty thực phẩm?
Đó chính xác là lý do tại sao bạn nhìn thấy công ty bảo hiểm y tế
mua cổ phiếu nhanh Công ty thực phẩm?
Họ chỉ là bao gồm các cược của họ.
Trừ khi chúng tôi giải quyết vấn đề này như một xã hội và ngừng đổ lỗi cho người béo,
chúng ta sẽ gặp rắc rối lớn
Chúng ta sẽ có rất nhiều hậu quả sức khỏe
và kinh tế lớn hậu quả, là tốt.
Chúng tôi đã xuống con đường này trước.
Đây không phải là lần đầu tiên trẻ em của chúng tôi đã được bán một hóa đơn hàng hóa
dẫn đến nghiện và bệnh tật.
Công chúng là gì Sức khỏe thành công đến nay?
thuốc lá lt.
Mịn và tươi
Là hương vị Newport
Chúng tôi đã từng xem thuốc lá là bạn của chúng tôi,
một cái gì đó thật quyến rũ, đó là quyến rũ, một cái gì đó mà chúng tôi muốn.
Chúng ta đã làm gì với thuốc lá?
Chúng tôi đã đánh bại ngành công nghiệp thuốc lá.
Chúng tôi đã thay đổi cách chúng tôi nhận thấy sản phẩm đó.
Chúng tôi đã biết sớm nhất là từ năm1950
rằng có một sự liên hệ giữa hút thuốc và ung thư phổi.
Ông có thề rằng lời khai ông sắp đưa ra
là sự thật, toàn bộ là sự thật và không có gì ngoài sự thật?
Vâng
Nhưng thuốc lá lớn sẽ từ chối khoa học trong 50 năm tới.
Thuốc lá và nicotine rõ ràng không gặp
các định nghĩa cổ điển nghiện
Công chúng cuối cùng đã thấy rằng họ đã lừa dối
và những điều sai lệch và vì vậy chúng tôi đã đưa họ vào.
Chính phủ đưa họ vào. Các phương tiện truyền thông đã đưa họ vào.
Đã 30 năm kể từ lần đầu tiên báo cáo liên kết hút thuốc và ung thư.
Có tin tức đáng lo ngại về thanh thiếu niên và hút thuốc.
Hoa Kỳ là người đầu tiên yêu cầu nhãn cảnh báo
trên mỗi bao thuốc lá. Nhưng chúng tôi đã không dừng ở đó.
Một số thập kỷ trước có một cái gì đó xung quanh
được gọi là học thuyết công bằng và cho mỗi quảng cáo thuốc lá đã chạy
các mạng phải giải phóng thời gian cho quảng cáo chống thuốc lá.
Hút bây giờ, trả tiền sau.
Bất cứ điều gì bạn làm, Không hút thuốc
Thuốc lá ngành công nghiệp tìm thấy
nó đã bị đánh đập bởi những quảng cáo và nói
chúng tôi sẽ tự nguyện lấy của chúng tôi quảng cáo tắt tivi.
Hãy đến hương vị ở đâu
Trước đó không lâu quảng cáo hút thuốc đã được gỡ bỏ
từ hầu hết tất cả không gian công cộng.
Và với lớn hơn nhận thức cộng đồng
hút thuốc đã bị cấm từ tất cả các hãng hàng không.
Và đầu năm 1975
nhà nước cá nhân bắt đầu quy định hút thuốc ở nơi công cộng
và đánh thuế thuốc lá.
Sau khi chúng tôi cấm nó, tất cả Tây Âu không khói thuốc.
Bạn sẽ nói với tôi trong một triệu năm xa hoa, người ltali,
Tây Ban Nha, Tiếng Anh, tiếng Pháp ...
họ không hút thuốc Trong nhà nữa.
Hôm nay chúng tôi xem thuốc lá để làm gì
một sự chết chóc, kinh tởm sản phẩm gây nghiện.
Do kết quả của việc này thay đổi quan trọng trong nhận thức,
số lượng học sinh trung học Mỹ ai hút thuốc đã giảm một nửa
chỉ trong 20 năm qua.
Chúng ta sẽ ở đâu nếu chúng ta không hành động?
Flintstones có Mang được Winston cho bạn,
Bán chạy nhất nước Mỹ, thuốc lá lọc tốt nhất.
Winston ngon giống như một điếu thuốc nên
Các công ty thực phẩm rác đang hành động rất giống như các công ty thuốc lá đã làm
30 và 40 năm trước.
Tôi cần Sỏi Fruity của bạn! trái cây thực sự!
Ngũ cốc Post Fruity Pebble, một phần của bữa sáng hoàn chỉnh.
Nhiều năm nữa chúng ta sẽ nói,
"Tôi không thể tin rằng chúng tôi cho phép họ tránh xa điều đó. "
Không có bằng chứng tiêu thụ
nước ngọt trong các trường trung học
không phù hợp với khoa học dinh dưỡng
Đối số bạn đang đưa ra là thúc đẩy doanh số bán nước giải khát của bạn
với hy vọng rằng những sinh viên này sẽ quen với chúng đủ ...
tôi ngại sử dụng từ này "móc vào 'em" đủ rồi.
Tôi đề nghị, Thượng nghị sĩ, trong chế độ ăn uống cân bằng
tất cả chúng ta cần phải tiêu thụ hai lít chất lỏng.
Nước giải khát chắc chắn có thể cung cấp một phần của lượng chất lỏng đó
và tôi sẽ từ chối hoàn toàn bất kỳ đối số
rằng họ đang ở trong bất kỳ cách có hại cho bạn.
Đôi khi tôi chỉ muốn nói, "Đừng bạn có thấy xấu hổ gì không? "
tôi không có gì đó bên trong bạn nói rằng,
"Bạn biết đấy, những gì chúng ta làm là không đúng. "
Họ phải biết, chỉ cần Giống như các công ty thuốc lá.
Làm thế nào những người này có thể ngủ vào ban đêm trong nhiều năm
Khi biết rằng họ đang nói dối về thuốc lá và ung thư
nhưng họ vẫn tiếp tục đẩy Những sản phẩm thuốc lá ngoài kia?
Đó là cách tương tự với công ty thực phẩm lớn
Tôi chỉ ... tôi không biết làm thế nào ...
Tôi không biết họ thế nào. Để có thể sống với chính mình.
Soda là thuốc lá của thế kỷ 21,
và chúng ta càng sớm hiểu rõ điều đó
chúng ta càng sớm thoát khỏi những điều này lập luận ngu ngốc về
tự do ngôn luận cho phép chúng tôi bán những thứ độc hại
Dịch bệnh béo phì, bệnh mà thức ăn nhanh ...
bánh mì kẹp thịt, soda pop, bất cứ điều gì ... nguyên nhân.
Chúng tôi đã có thông tin này trong nhiều thập kỷ ...
và chúng tôi đã không hành động trên nó cho đến bây giờ nó là thảm họa.
Tôi đang cố gắng ... Tôi đang cố gắng để cứu cuộc đời tôi ...
và bảo vệ bản thân khỏi chết đau tim, co giật,
bất cứ điều gì ... bệnh tiểu đường, bất cứ điều gì.
Tôi chỉ muốn bạn nhận ra ... rằng bạn sẽ tự giết mình.
Vì tôi đã nhận ra rồi.
Tôi chỉ đảm bảo các bạn làm, các bạn làm.
Với tốc độ hiện tại của chúng tôi
hơn 95% người Mỹ sẽ thừa cân hoặc béo phì trong hai thập kỷ.
Đến năm 2050, cứ ba người thì có một Người Mỹ sẽ bị tiểu đường.
Khi chúng tôi tìm đến lực lượng lao động của tương lai,
những người lính và thủy thủ sẽ ở đâu người trả lời đầu tiên ... cảnh sát, lính cứu hỏa ...
Họ sẽ đến từ đâu khi chúng tôi có một thế hệ trẻ em
điều đó sẽ không phù hợp
và buồn với rất nhiều bệnh mà tất cả đều có thể phòng ngừa được.
Các khía cạnh tài chính điều này là đáng kinh ngạc.
75% đô la chăm sóc sức khỏe của chúng tôi đi để duy trì hoặc điều trị
của bệnh chuyển hóa mãn tính.
nếu bạn nghĩ là quốc gia nợ là một vấn đề ngay bây giờ,
đợi đến khi bạn thấy sóng thần nợ sắp đến
từ chăm sóc sức khỏe tác động của béo phì.
nó sẽ trở thành một gánh nặng to lớn
rằng chúng ta sẽ được đặt trên vai của con cái chúng ta.
tôi muốn mọi người biết béo phì thời thơ ấu
không đơn giản như TV và báo chí làm cho nó có vẻ
Và ngay cả bà Obama.
Nó giống như, không có vấn đề bạn đã cố gắng như thế nào
nó luôn luôn sẽ là một trận chiến đang diễn ra
Khi Michelle Obama đã phát động chiến dịch "Hãy di chuyển" của cô ấy,
cô ấy nói điều này không phải là về phá hoại bất kỳ ngành công nghiệp thực phẩm,
đó là một chính trị điều hợp lý để làm.
Vấn đề là, nếu bạn muốn chữa bệnh béo phì,
bạn phải quỷ dị một số ngành công nghiệp thực phẩm.
Hãy di chuyển! Hãy di chuyển! Hãy di chuyển!
tôi nghĩ Michelle Obama đã là một lực lượng tuyệt vời
trong nỗ lực của quốc gia để Địa chỉ béo phì thời thơ ấu.
Ừm, nhưng tôi đoán là cô ấy và những người khác trong chính quyền
phải nhận thức được việc vận động hành lang có thể của ngành công nghiệp thực phẩm
và phải đi dễ dàng hơn họ hơn họ có thể muốn.
Tôi hy vọng với thời gian, vì hỗ trợ cộng đồng cho những sáng kiến ​​này
rằng các chính trị gia sẽ có can đảm tham gia vào ngành
cách nó thực sự cần phải xảy ra
Có các nước khác bây giờ
người đã cấm rác tiếp thị thực phẩm cho trẻ em
ngừng phục vụ đồ ăn vặt trong trường học, bắt đầu đánh thuế soda ...
Đây là những điều mà tôi muốn để xem chúng tôi dẫn đường trên.
lnstead, chúng tôi đang dẫn đầu về sản xuất chế độ ăn kiêng nguy hiểm nhất thế giới
và cơ bản là xuất khẩu nó đến các nước khác
Tôi nghĩ rằng điều đó có làm tôi thất vọng hơn bất cứ điều gì khác
bây giờ tôi đã gần 30 năm chiến dịch chống béo phì
và cố gắng để có được lối sống lành mạnh.
Điều khó chịu nhất chỉ là cách sàn tàu được xếp chồng lên nhau
chống lại sức khỏe
Ngay bây giờ ăn uống lành mạnh giống như bơi ngược dòng.
Nếu bạn muốn ăn ngon hơn,
bạn phải làm việc rất chăm chỉ chống lại môi trường thực phẩm
vốn luôn luôn thúc đẩy bạn ăn nhiều hơn
Tôi nghĩ rằng thái độ đó người khác sẽ thay đổi nó
là thái độ sai lầm.
Nếu chúng ta muốn điều kiện tốt hơn
mỗi chúng ta phải làm một cái gì đó để thực hiện điều đó
Chúng ta cần phải đi cùng nhau như một xã hội để bảo vệ con cái chúng ta
giống như chúng ta có chỗ ngồi luật vành đai và luật ghế xe hơi.
Chúng tôi sẽ không nói cho ai biết những gì họ sẽ cho con ăn.
Chúng tôi sẽ cố gắng để giúp cha mẹ dễ dàng hơn
để làm những gì họ đã muốn làm,
đó là thức ăn của họ Trẻ khỏe hơn.
Một số người đã cố gắng thay đổi môi trường
và cải thiện các điều kiện cho con của chúng tôi
Thậm chí có một số trẻ em tham gia vào các trường học của riêng họ.
để loại bỏ đường ngọt đồ uống từ nhà ăn.
Ngoài ra còn có cách mạng máy bay chiến đấu thực phẩm 1459 01: 25: 03.056 -> 01: 25: 0558 người không chờ đợi về hành động của chính phủ.
tôi muốn cho bạn biết về những gì trong một số các sản phẩm này.
- Được rồi, mọi người ... - Bốn muỗng đường.
Họ đang giáo dục trẻ em về tác dụng độc hại của đường.
Tất cả họ đều như nhau.
Tưởng tượng lại cách bạn có thể nuôi trẻ em thực phẩm trên một ngân sách.
Bằng cách phục vụ đậu tươi địa phương chúng tôi đang tiết kiệm khoảng 4.000 đô la một năm.
Mô hình kinh doanh của chúng tôi là đi vào các khu vực thiếu quan sát
vào sa mạc thức ăn và thử để làm cho họ ốc đảo thức ăn
và đảm bảo chúng tôi mang lại quyền truy cập vào thực phẩm lành mạnh, giá cả phải chăng.
Nhiều nơi trong số này đã thấy giảm khiêm tốn
trong tỷ lệ béo phì thời thơ ấu của họ.
Vì vậy, chúng tôi đã đã có một số tiến bộ.
Nó không nhiều như chúng ta muốn, nó không nhiều như chúng ta cần
nhưng trong đó có một số hy vọng.
Đây được cho là Thế hệ đầu tiên của trẻ em Mỹ
dự kiến ​​sẽ có cuộc sống ngắn hơn hơn cha mẹ của họ đã làm.
Vì vậy, chúng ta phải tự hỏi mình, những gì chúng ta sẽ rời bỏ con cái?
Những loại điều kiện chúng ta đang phơi bày Họ sẽ làm điều này trở thành sự thật?
Đó là một lời kêu gọi hành động để làm một cái gì đó khá can đảm chống lại vấn đề này.
Nếu như mỗi lon soda
đi kèm với một nhãn cảnh báo từ bác sĩ phẫu thuật?
Nếu chuỗi thức ăn nhanh là gì bị cấm từ tất cả các trường công lập?
Điều gì sẽ xảy ra nếu mỗi khi bạn nhìn vào một nhãn dinh dưỡng
bạn thực sự thấy tỷ lệ phần trăm bên cạnh đường?
Nếu mỗi lần a Người nổi tiếng đã bán một loại nước ngọt,
họ cũng đã phải ném rau?
Làm thế nào các học giả sẽ cải thiện?
Năng suất hơn bao nhiêu chúng ta sẽ trở thành?
Bao nhiêu tiền và như thế nào chúng ta có thể cứu nhiều mạng sống?
Tôi nghĩ rằng chính phủ có một vai trò hàng đầu để chơi ở đây.
Chúng tôi chỉ còn một chặng đường dài để đi.
Bây giờ, bạn có thể đợi xung quanh cho ngày lý tưởng
khi chính phủ quy định sẽ được hoàn hảo.
Trong khi đó, bạn phải giữ làm việc trong ngành thực phẩm
để khiến họ thay đổi.
Nhưng bạn phải thay đổi chế độ ăn uống của Mỹ.
Đó là điều quan trọng nhất. Tập thể dục rất quan trọng.
Tất cả những điều này đều quan trọng.
Nhưng chúng ta phải thay đổi cách mà chúng ta sản xuất và tiêu thụ thực phẩm.
Mẹ tôi luôn nói mọi người dành thời gian cho những gì họ muốn
Bạn biết đấy đó là vấn đề của việc ưu tiên.
Sẵn sàng nỗ lực và dành thời gian cần thiết để thay đổi.
Sức khỏe của lũ trẻ, sức khỏe của tôi, sức khỏe của chồng tôi
chắc chắn quan trọng hơn bất kỳ thứ sô cô la tôi có trong tủ,
nhiều hơn bất kỳ miếng bánh nào
Và thậm chí nhiều như tôi muốn lấy sô cô la và giấu nó đi
nó vẫn khiến tôi phải suy nghĩ
Tôi phải lựa chọn.
Tôi phải lựa chọn giữa việc giúp Brady hoặc ...
hoặc loại bỏ sô cô la.
Tôi biết điều gì là quan trọng hơn ở đây
Nó chỉ là khó khăn thôi
Nhưng đó là vấn đề ưu tiên
và tôi thực sự muốn thay đổi.
- Ồ! - Gì?
Đây là công thức nấu ăn mới chúng tôi đang "sửa chữa" để nếm thử.
Tôi rất phấn khích. tôi không thể tin được Tôi cảm thấy khác thế nào.
Và tôi rất hạnh phúc rằng, ừm, một công tắc đèn vừa được bật
Việc chuyển đổi sang thực phẩm thật là không hề dễ dàng, nhưng nó bắt đầu tại địa phương.
Nó bắt đầu, thực sự, như thể ngã ba địa phương của chúng tôi.
Và mọi người được lựa chọn ba lần một ngày những gì họ đưa vào.
Điều quan trọng nhất mà bạn có thể làm ...
và nó thách thức nhiều người ... là nấu thức ăn thật.
Bạn có thể quên đi các chất dinh dưỡng. Bạn không phải lo lắng về đường.
Nếu bạn nấu thức ăn thật, gia đình bạn sẽ ăn tốt hơn nhiều
Nó trông giống như có nguồn gốc từ thiên nhiên
Hoặc một danh sách sản phẩm dài những thành phần nhân tạo
Đó là một sự khác biệt giữa thực phẩm thật và giả
thậm chí là một đứa bé năm tuổi có thể ăn được
Rất nhiều đường, hả?
Thành phần thứ ba.
Nó không thật.
Tôi nghĩ tôi đã biết cách nó được tưởng là
nhưng thực sự tôi không có manh mối rằng sự thật là gì
Và tôi nghĩ rất nhiều trẻ em ở Mỹ
thậm chí không biết cái nào thực sự là ăn uống lành mạnh.
Nicholas, con đang ăn măng tây, mẹ rất tự hào về con.
Đây là cách chúng tôi nên ăn mọi lúc
Không chỉ cho một chế độ ăn kiêng hoặc giải độc.
Chúng ta nên ăn như thế này cho phần còn lại của cuộc sống của chúng tôi.
Và đó là những gì tôi muốn.
John đang ăn khoai lang của mình.
Nó bắt đầu như một câu chuyện nhỏ ...
về cân nặng, chế độ ăn uống và tập thể dục.
Đối với phần lớn trẻ em, không có kết thúc có hậu
Đã đến lúc cho một câu chuyện mới về thức ăn chúng ta ăn ...
và môi trường chúng ta muốn cho con của chúng tôi.
Đây phải là về Thức ăn, không phải trọng lượng.
Ý tôi là, tại sao chế độ ăn kiêng không hiệu quả?
Chắc chắn, trong 30 ngày, 60 ngày, 90 ngày tôi có thể tước đoạt chính mình,
Tôi có thể giảm cân.
Nhưng sau đó tôi trở lại môi trường, tôi tại trở lại như cũ,
bộ não của tôi bị tấn công. 1553 01: 31: 19.850 -> 01: 31: 24.019. Vì vậy, tất nhiên tôi sẽ tăng cân trở lại.
Trừ khi chúng ta thay đổi đáng kể môi trường, lấy đi tất cả những tín hiệu này,
chúng ta sẽ không bao giờ có thể để bảo vệ những đứa trẻ của chúng tôi.
Bạn đã đợi bao lâu
Dành cho ai đó đến cứu bạn?
Được gọi lên và tính toán
Một số loại hy vọng sẽ bám vào
Chờ đợi sẽ kết thúc sớm?
"Cảm thấy thật hấp dẫn
Đặt khóa học để tiếp tục
Thảo luận và chứng minh
Với tất cả tầm nhìn để nhìn xuyên qua
Một thế giới khác được tạo ra
Một cuộc sống khác thuộc về bạn
Khi bạn bị bao vây bởi
Một cái gì đó lạ
Và hoàn toàn mới
Nó không phức tạp
Nó chỉ là một thứ khác quan điểm
Vì vậy, bây giờ hãy ăn mừng nó
Một sự thay đổi là quá lâu
Và chúng ta nên ở nhà bây giờ
Và chúng ta nên ở nhà
Đến bây giờ
Tôi biết chúng ta sẽ tìm ra cách
♪ Mãi mãi bắt đầu từ hôm nay
Chúng ta nên ở nhà bây giờ
Nếu thời gian cho phép
Tôi biết chúng ta sẽ tìm ra cách 1583 01: 34: 25.827 -> 01: 34: 30.7706 ♪ Mãi mãi bắt đầu từ hôm nay
Nếu thời gian cho phép
Tôi biết chúng ta sẽ tìm ra cách
♪ Mãi mãi bắt đầu từ hôm nay
Mãi mãi bắt đầu từ hôm nay